Предсказания будущего планеты Земля онлайн
 

Лахтинская экспертиза

В августе 1980 года в Ленинграде произошла невероятная история: в Лахте, ближнем пригороде Ленинграда, на пустыре появились следы великана! Загоравшие там люди заволновались и стали названивать в средства массовой информации и в научные учреждения с требованиями разобраться в этой сенсации и объяснить, кому принадлежат эти следы.

Расследование.

Только что созданная тогда Комиссия по аномальным явлениям при Географическом обществе СССР только и ждала повода, чтобы заявить о себе в полный голос. И повод нашелся: лахтинское чудо! Члены Комиссии, прихватив необходимые приборы, ринулись в Лахту, и пошла писать губерния: акты, протоколы, заключения ученых посыпались как из рога изобилия! И все это насчет следов.

Как ни удивительно сказать, слухи о лахтинскои сенсации мгновенно распространились по городам и весям тогдашнего Советского Союза. Началось подлинное паломничество иногородних жителей в Лахту, повергнувшее наши городские власти в состояние, близкое к шоку! К расследованию подключилась «Ленинградская правда», мобилизовавшая на поиски разгадки «тайны века» мощные научные силы. Среди привлеченных корифеев наук были криминалисты, уфологи, антропологи, геологи, физиологи и представители других серьезных наук. Ученые ездили в Лахту как на работу, а на пустыре появлялись все новые и новые люди.

«За» и «против».

На месте расследования разгорались горячие споры. Голоса «за» подлинность следов и «против» разделились примерно поровну. Появились на месте события и экстрасенсы, которые тогда еще были в диковинку, поэтому им внимали с особой серьезностью.

А они сообщили, что следы принадлежат инопланетянам, которых было трое - мужчина, женщина и ребенок. Инопланетяне будто бы сошли с космического корабля, потерпевшего крушение где-то в области, а здесь оказались случайно в поисках какого-нибудь прибежища. Но не нашли, а потом... вознеслись в воздух и теперь пребывают на чердаке заброшенного дома, находящегося в нескольких километрах от Лахты на прямой линии, идущей по оси следов. Занятно, что среди слушателей нашлись энтузиасты, поехавшие по «прямой линии» и действительно наткнувшиеся на какой-то заброшенный дом. Лотом они рассказывали, что нашли на чердаке пустые консервные банки и бутылки «с неизвестными письменами».

Дискуссия.

Бум вокруг лахти неких следов разгорелся не на шутку. Пора было ставить точку в этой затянувшейся истории. Точку взялась поставить редакция «Ленинградской правды», собравшая в конференц-зале Дома прессы на Фонтанке на заключительное заседание всех участников расследования.

«Круглый стол» состоялся 21 августа 1980 года. В конференц-зале, где он проходил, было не протолкнуться. Все свободные от неотложных дел сотрудники Дома прессы жаждали услышать «правду о лахтинской сенсации», поскольку среди присутствовавших были и корифеи от науки.

Версии.

Начались выступления. Известный в городе антрополог утверждал, что «строение, пропорции и другие особенности гигантских следов отличаются от таковых у человекообразного существа, а следы под номерами 4 и 6 (все следы были пронумерованы) имеют признаки вертикального воздействия». Видимо, здесь прошел великан, заключил антрополог, ростом около четырех метров, хотя и есть «противоречия между статическим характером отпечатков и видимой динамикой движения великана».

По мнению известного ленинградского криминалиста, «следы оставлены примерно месяц назад и не имеют разворота стопы, что позволяет отнести их скорее к следам медведя или крупной обезьяны». Как сказал криминалист, «подделать следы было бы невозможно, поскольку пришлось бы использовать тяжеловесную скульптуру, а никаких признаков проезда по пустырю грузовой автомашины или передвижного подъемного крана не обнаружено». Прошагавшее здесь существо, как сказал криминалист, «имело вес не менее полутонны, не носило обуви и двигалось медленно, поскольку при шагании не отбрасывало назад мягкий грунт».

История обнаружения.

На «Круглом столе» выяснилось, что первыми увидели следы в Лахте 13-14 июля 1980 года грузчики с баржи. По их подсказке на месте побывала какая-то женщина, которая рассказала о следах бригадиру охраны стоянки катеров Виктору Федоровичу Михайлову. Он осмотрел следы 17 июля. А на следующий день следы увидел плетельщик корзин Иван Григорьевич Хрусталев. Но некий Маллалуй Николай Илларионович якобы видел здесь следы аж полгода назад!

Присутствовавшие с большим волнением внимали речам ученых мужей, пытаясь понять, настоящие великаны побывали в Лахте или все же кто-то подделал эти следы. Определиться в этом вопросе, правда, было трудно, поскольку речи «за» и «против» их реальности звучали одинаково убедительно. Однако дух настоящей научной дискуссии, насыщенной специальной терминологией и изящными словесными оборотами, явственно витал в зале.

Финал.

Вдруг громкий и требовательный телефонный звонок ворвался в эту благостную атмосферу. Председательствующий взял трубку и ответил звонившему. Присутствующие насторожились, поскольку почувствовали, что разговор пошел о пресловутых следах. Все воззрились на лицо председательствующего. Оно и в самом деле заслуживало внимания: сначала дернулось, потом замерло и стало вытягиваться в вертикальном направлении, словно резиновое! Лицо это бледнело на глазах, а на лбу появились капельки пота. Наконец разговор закончился и трубка звякнула, брошенная на место. Председательствующий тяжело поднялся со стула и проговорил голосом обреченного: «Приехали...».

Что же оказалось? Звонил лаборант Горного института С. Агамирзов. Он сказал, что некоторое время назад загорал с женой в Лахте и от нечего делать навертел камнем один след, потом другой. По просьбе жены навертел третий и четвертый следы.

Потом забыл об этом, но в последнее время его доняла мамаша разговорами о следах и о большом шуме вокруг них. А когда о следах заговорили на радио и телевидении, лаборант обеспокоился тем, что ввел в заблуждение столько ученых людей!

И, опасаясь нешуточной ответственности за происшедшее, позвонил прямо на «Круглый стол»!

Виновнику не поверили!

Ученые мужи, потратившие столько сил и времени на разгадку несуществующей загадки, не пожелали согласиться с «примитивной» версией лаборанта о природе следов и потребовали от него доказательства своего «авторства». На следующий день, или через день, ученые мужи вместе с лаборантом погрузились в редакционный «рафик» и отправились на место происшествия. На пустыре лаборант довольно ловко навертел еще три следа, подобные имеющимся. А приехавшие с ним уныло лицезрели искусство лаборанта, видя, как все было просто. Вероятно, устыдившись своего легковерия, расследователи быстро разошлись и больше никогда в таком составе не собирались.

А может быть, ученые мужи были удовлетворены наступившей наконец развязкой этой поучительной истории, ибо участники эпопеи в охватившем их угаре запустили все свои дела и жаждали вернуться к привычному образу жизни.

Человеческая цивилизация - плод генной инженерии?
Климат вчера и в будущем
Как пещерные люди делали свои орудия?
Дизайнер виртуальных миров, ИТ технологии, будущие профессии
Игромастер, будущие профессии
Что такое водяной смерч?
Летопись Времён Книга Книг
Куда летит стрела времени?
Нобель Альфред премия за предсказание шока
2010 ЕП Начало пути России в небытие метод Даллеса
2007 Copyright © AstroSearch.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Интересные научные статьи. Предсказания, магия, эзотерика, астрология, астрономия, приворот, апокалипсис, гадание, значение, хиромантия, сонник, руны, гороскопы.
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования