Уфология. Уфологи об НЛО. Инопланетяне. Аномалии, явления и пришельцы. Новости. Уфология в России.

ТОННЕЛЬ
Выпуск № 35 (2010)
TUNNEL

Белоконь А.Т.,
(г. Москва)

СЛЕДЫ ИНОГО РАЗУМА НА ПЛАТО НАСКА.
ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Белоконь Алла Тарасовна

За тридцать лет исследования феномена пустыни Наска автором были выявлены доказательства собственной гипотезы, согласно которой фигуры на грунте перуанской пустыни являются следами деятельности Иного чем человеческий разума. Эти "следы", "отпечатки" оставлены на грунте пустынь, гор, их склонах в средней зоне Анд иногда случайно, а где и умышленно. Предложена гипотеза о технологии "рисующего луча" неизвестной энергетической природы, который при воздействии на поверхность перуанских полупустынь раздвигает, разбрасывает обломки вулканической гальки и уплотняет мягкий сыпучий подстилающий грунт. Особенности наземных геоглифов, по мнению автора, свидетельствуют о динамике, движении источника энергетического потока в процессе их формирования, о проецировании с воздуха контуров смысловых фигур, о математической логике, заложенной как при формировании изображений животных, растений, так и в расположении основных линий и центров на плато Наска.

Сопоставлены сходные энергетические характеристики с особенностями лучей "аномального, твердого света" НЛО.

Автором выдвинута гипотеза, о том, что на поверхности пустыни Наска среди тысяч линий, зигзагов заложена информация, которая содержится в пространственном расположении 12 "центров", соединенных между собой параллельными линиями. Скорее всего, эта информация заключена в кристаллоподобной фигуре (протяженностью примерно 21 х 7 км), в которой один из центров (узлов) - отождествленный автором как планета Земля - занимает ключевую позицию: он является общей вершиной двух объемных фигур и как бы связующим звеном между двумя структурами: Солнечной системой и какой-то иной, нам еще неизвестной. Для подтверждения выдвинутой "лучевой технологии" отпечатков на грунте перуанской пустыни автором предложены возможные направления физических, химических и геодезических исследований насканских глиптов.

В одной из своих последних статей Эрих фон Деникен написал: "Так что же это… такое - Наска?.. Наска - это вроде сотни ударов грома по рассудку. Если бы глаза умели кричать, они бы это делали в Наске. Послание Наски завуалировано и запутано, любая теория о ней противоречива… Этот пейзаж кажется необоснованным, неразрешимым, бессмысленным и сдвигающим мозги набекрень".

Тем не менее, за тридцать лет собственных исследований мне удалось доказать, что геоглифы пустыни Наска, во-первых, не могли быть выполнены вручную, во вторых, не относятся к локальной индейской культуре, как принято обычно считать, и, в третьих, по своему предназначению не соответствуют ни одной выдвинутой ранее гипотезе.

Более того, по моему мнению, особенности фигур на грунте перуанских Анд демонстрируют сверхтехнологичный способ и математическую логику в процессе создания как геометрических, так и смысловых рисунков. Анализ особенностей насканских геоглифов позволил мне выдвинуть гипотезу об их формировании в результате энергетического воздействия на грунт с воздуха, т.е. о применении технологии "рисующего луча", который раздвигал, разбрасывал обломки вулканической гальки и уплотнял мягкий сыпучий подстилающий грунт.

Рис. 1. Геоглифы-отпечатки на плато Наска и его окрестностях.

Об использовании лучевой технологии в пустынных зонах Анд свидетельствуют следующие особенности геоглифов-отпечатков (рис. 1) на грунте:

1. Прямолинейность линий (длиной десятки километров), краев геометрических фигур (протяженностью несколько километров) с точностью, превышающей ошибку измерения методом аэрофотосъемки.

2. Ограничение по ширине геоглифов при практически не ограниченной длине: нет ни одной трапеции, треугольника шире 80 метров, тогда как длина лучеобразных треугольников измеряется километрами. Нет ни одного треугольника, трапеции с углом расхождения больше 17 °. Эта особенность, на мой взгляд, однозначно связана с технологическими возможностями, о которых мы пока не имеем никакого представления. Возможно, это определяется апертурой источника энергии или габаритами объекта, который излучал энергетический поток, а также с перемещением источника направленной энергии. Зигзаги, спирали - как результат математического сложения колебательного или вращательного движения с поступательным, - еще одно подтверждение динамики, движения в процессе формирования геоглифов.

3. На поверхности пустыни Наска выделяется огромная стреловидная фигура, угол при вершине (растр) которой претерпел изменение где-то посредине вытянутого треугольника. Возможно здесь осталось зафиксированным, "отпечатанным" управление апертурой луча. Другой вариант объяснения такой формы - резкое изменение высоты источника излучения.

4. Следует обратить особое внимание еще на одну существенную особенность: торцевые стороны всех геометрических геоглифов прямолинейны. В рамках нашей гипотезы энергетический поток или наш гипотетический луч имел плоский управляемый фронт. Этим также можно объяснить вид лучеобразных полос, которые в какой-то момент, как бы отразившись от плоской преграды (обычно на обрывистом краю), тянутся в обратном направлении под углом подобно отражению света от плоского зеркала.

5. На снимках, сделанных с воздуха, видно, что края огромных треугольников и трапеций в виде валиков из убранных камней, меняются в размере от основания к вершине не пропорционально ширине. Удаленные с поверхности камни образуют равномерный "рубчик", подобно воздействию энергетических лучей на твердую поверхность в современных технологиях (сварка, лазерная резка, ионная бомбардировка).

6. Гипотеза энергетического потока может объяснить и видимость контуров при наложении одной полосы на другую. Край проложенной поверх другой фигуры выглядит в виде тонкой темной полоски из камней, и одна из полос еще и светлее другой. Мне представляется, что такое возможно, если оставшаяся мелкая галька на поверхности полос отличается: а) по размеру; б) по плотности камней; в) по интенсивности окраски поверхностного слоя.

Если предполагать силовое воздействие энергетического луча на камни, разбрасывающее их, то оно должно было оказывать основное усилие на более плотные конгломераты, камни, обладающие значительно большей массой по сравнению с частичками песка. Тогда можно предположить, что при повторном проходе по одному и тому же месту с поверхности удалялось дополнительное количество мелкой гальки, и полоса должна выглядеть светлее. Возможен и другой вариант: если плотность и размер гальки на поверхностях обеих полос не отличается значительно, то причина может заключаться в интенсивности энергетического воздействия, влияющего на процесс окисления поверхностного слоя вулканической гальки.

7. Никакой ручной деятельностью невозможно объяснить вид полос при пересечении небольших горных вершин, поскольку здесь подстилающий грунт уже не песок, а мелкая галька, только более светлая (менее окисленная) по сравнению с окружающим грунтом.

8. Наконец, еще очень важный аргумент в пользу моей гипотезы - это вид сверху огромных треугольных или трапецеидальных фигур, "отпечатанных" на рельефной местности. На фотографиях с большой высоты полосы, треугольники на изрезанных склонах или тянущиеся по вершинам гор, сохраняют правильную конфигурацию, что означает, что они сфотографированы с той же позиции, что и спроецированы.

В январе 1995 г. на конференции "Палеокосмонавтика и проблемы становления" Эрих фон Деникен продемонстрировал слайд, где был запечатлен край плоской столовой горы в окрестностях Наски, на поверхности которого тянулся типичный треугольный геоглиф. Один угол фигуры не поместился на горизонтальной поверхности и "зашел" за ее край и "повис" неровным лоскутом по рельефному склону горы. За счет наклона он "растянулся". Это веское доказательство формирования наземных фигур воздействием с воздуха энергетическим потоком.

9. Насканские геоглифы разнообразием форм не отличаются. Линия, полоса, прямоугольник, треугольник, трапеция - все они образуются при прямолинейном движении и различных вариациях линейного изменения ширины. Бесконечные кнутообразные фигуры - это треугольники с выходящими из вершины более тонкими линиями, полученными возможно в результате процесса гашения энергии при разбрасывании камней.

Особенно наглядно это демонстрирует последовательность формирования линии, которая предваряет рисунок "дерева". Из вершины треугольника длиной около 340 метров выходит линия, которая по четырехугольному контуру огибает полностью эту фигуру, затем вырисовывает прямоугольный зигзаг, меняя направление пять раз. При этом сложном движении линия плавно утоньшается (!). Только после таких предварительных манипуляций она вырисовывает контур "дерева" и, наконец, заканчивается на поверхности большого прямоугольника. Прямоугольный зигзаг имеет амплитуду около 420 метров, причем его края словно вычерчены по линейке. Интересно и то, что период колебаний плавно уменьшается - зигзаги сужаются. Общая же длина всей линии более 5 км. Это убедительный пример сверхтехнологичности насканских геоглифов. Чем, кроме гашения энергии до получения узкого пучка, можно объяснить такое плавное уменьшение ширины линии при таких масштабах и сложностях?

Если предположить обратный ход линии, т.е. построение рисунка, вычерчивание зигзагов с увеличением ширины линии, и, наконец, прорисовка треугольника, то в таком случае теряется логика. Чаще построение идет от простого к сложному, а не наоборот. Треугольник намного проще по форме, чем такой сложный зигзаг, а его форма совсем примитивна по сравнению с изображением "дерева". Следует обратить внимание, что этой логике подчинен весь реестр фигур в пустыне, переходя от простого к сложному: линий - 13 000, геометрических площадок - порядка 800, спиралей - около 100, наконец, изобразительных форм - 30 (!). Все логично и закономерно, чем сложнее - тем меньше. По этой логике, простое предваряет сложное. Так что, вероятнее всего, сначала наносился треугольник, а потом уже рисунок, начало насканских геоглифов - это основание треугольников.

10. Формирование перуанских фигур на грунте энергетическим потоком с воздуха подтверждает и асимметрия в изображении животных на грунте. Это искажение (перекос по диагонали) выглядит очень странным при такой красоте контурной линии паука, совершенстве изгибов его лап, что является следствием математического описания кривых, точного сопряжения всех изогнутых линий. Моя попытка в графической программе его выровнять не удалась. Такое возможно, если искажения фигуры имеют не двумерный характер (например, при увеличения рисунка с эскиза на плоскости), а трехмерный, то есть что контур этого рисунка проецировался с высоты!

Компьютерный эксперимент киевского уфолога Р.С. Фурдуя с "кондором" показал: искажение формы рисунка могло произойти в том случае, если он проецировался на поверхность пампы под углом 14° к горизонту с высоты 355 м над землей.

Какова ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА "рисующего луча", оставившего на плато Наска "чертеж вечности"? Если мы сможем ответить на этот вопрос, мы продвинемся существенно в вопросе, кто обладает подобным энергетическим источником, а далее - зачем был оставлен на грунте насканский "ребус"?

Прямолинейное распространение в однородной среде - характерное свойство электромагнитных волн оптического диапазона. В геометрической оптике ход лучей рисуется прямыми линиями, и подобно насканским площадкам эти лучи, расширяясь или сужаясь, выглядят такими же треугольниками. Широкий луч за счет рассеяния приводит к быстрой потере энергии. Апертура луча определяется размерами используемой оптики, ее возможностями и задачами. Если посмотреть на подробные схемы линий, площадок на плато Наска, то кажется, что это ход оптических лучей пропечатался на грунте как в каком-то безумно сложном, многокомпонентном приборе (рис. 2).



Рис. 2. Карта-схема линий, краев лучеобразных треугольников на плато над долиной р. Инхенио.

…Но все не так просто. Электромагнитный излучатель различных длин волн не способен так "обработать" поверхность пустыни даже при самой фантастической мощности. Современные лазерные источники способны двигать, резать, испарять твердое вещество, но диаметр такого излучателя слишком мал для насканских масштабов. Да и лазерной технологии нашей цивилизации всего полвека.

Мы осознаем то, что заложено матрицей предшествующих знаний. Но как понять те факты, до понимания которых мы еще "не доросли"?

Чем объяснить "ход луча" на схеме плато Наска, когда, например, он делится при "преломлении" на три составляющие в случае пересечения края горной породы? На поверхности многих треугольных геоглифов не только просматривается сложная симметричная структура, но как бы "проявляются" особенности рельефа.

Какова причина различной "вдавленности" фигур, что наблюдается при пересечении полос и линий?

Как возможно осуществить расчистку грунта лучом так, чтобы полосы при этом переплетались, что обнаружено мной в комплексе полос над Пальпой? Ведь тогда надо предположить, что действие осуществлялось одновременно несколькими взаимно связанными энергетическими потоками. С одного объекта или с нескольких? С подобным явлением сталкиваются исследователи еще одного феномена - кругов на зерновых полях, когда поверхность "дна" отдельных злаковых глиптов из уложенных колосьев представляет собой "плетенку". Объяснить способ такого формирования поверхности фигур пока никто не смог, но это предполагает еще одно качественное свойство гипотетических лучей - структурность, многокомпонентность, их управляемость.

Неясностей достаточно много в Наске, но они не отвергают предложенную мной гипотезу, а просто показывают недостаточность наших знаний для понимания использованной здесь технологии. В то же время динамизм насканских геоглифов имеет много общего с уже познанными характеристиками НЛО. Так на плато Наска нет ни одного рисунка с замкнутым контуром, зато повсюду рассеяны зигзаги и спирали, а многие контуры обозначены сложным движением "рисующего луча" - колебательным, вращательным и поступательным. В памяти уфолога сразу всплывают наиболее типичные формы движения НЛО - колебательные движения типа маятника, вращение юлой, скачки из стороны в сторону, а также спуски по траектории падающего листа и пр. Более того, предполагаемое энергетическое воздействие на грунт пустыни Наска согласуются с известными свойствами "аномальных лучей" НЛО. Сравним предполагаемые характеристики гипотетической энергии, оставившей, по моим представлениям, "следы" на грунте Наски с характеристиками "твердых аномальных" лучей НЛО (табл. 1).

По данным американского уфолога Мак-Кемпбелла, под НЛО образуется силовая зона с крутящим моментом, которая не только отбрасывает объекты, но приводит также к закручиванию трав, верхушек деревьев. Силовые лучи НЛО способны поднимать и отбрасывать, переворачивая при этом, автомобили, сырую древесину, тело человека. По сообщениям отечественных и зарубежных очевидцев из зависшего НЛО к земле протягивается "светящийся луч", производящий АНТИГРАВИТАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ: он способен поднимать в воздух людей, животных и предметы, даже такие массивные, как автомобили или вертолет. Общим для объектов, подвергающихся такому воздействию, является их собственная электрическая проводимость. Возможно, и вулканическая галька Анд, бурая от высокого содержания железа и марганца, реагирует сходным образом на поток гипотетической энергии. В пустыне Наска окраска камней зависит от содержания окислов марганца и железа.

Такого же мнения придерживается и киевский уфолог Р. Фурдуй, который считает, что темная корочка толщиной в доли миллиметра, которой покрылись за долгие годы камни в пустыне, "…должна иметь особые магнитные свойства. Не за счет ли магнитных сил поднимались и отбрасывались в стороны от линий темные камни?"

Если рассматривать особенности насканских геоглифов в свете предполагаемого энергетического воздействия, то гипотетический силовой луч "делился" силой антигравитации с обломками вулканической гальки, разбрасывал или отодвигал, удаляя их с мягкой песчаной поверхности, но при этом приминал, вдавливал сыпучий песок (мелкие частички кварца, глины, кальцита). В чем различие действия на камни и песчинки? В природе энергетики, скорее всего. И здесь мы опять можем найти аналогию с энергетическим воздействием лучей НЛО. Мы обращали внимание, как аномальный свет НЛО может поднимать, отбрасывать объекты, обладающие значительной массой. Но что происходит, когда такой луч НЛО попадает на песок? Таких данных у нас нет, но вот очень интересные сведения, что происходит в таком случае с водой.

В 80-е годы был запротоколирован случай, когда сухогруз "Виктор Талалихин" в Средиземном море повстречался с НЛО. Из летящего перед судном диска вниз светил луч, который в воде выдавил "канаву". Она была шире габаритов сухогруза, который, следуя одним с диском курсом, полностью опустился в образовавшееся в воде углубление, причем уровень поверхности моря оказался намного выше бортов судна. Когда диск вместе с лучом плавно вошел воду, глубина борозды в воде постепенно уменьшилась, и сухогруз поднялся на поверхность.

Таблица 1. Сравнительные характеристики энергии, "проявленной" на грунте пустыни Наска, с характеристиками лучей "аномального" света НЛО

Особенности фигур на плато Наска Характеристики потока гипотетической энергии, вытекающие из анализа особенностей геоглифов Характеристики лучей "аномального" света НЛО, обобщенные в результате многолетних наблюдений
Прямолинейность оснований трапецеидальных площадок и линий "перегиба" полос. Плоский управляемый фронт потока энергии. Луч "аномального" света может иметь конечную, изменяемую длину. Процесс выглядит как выдвигание или втягивание луча. Основание луча плоское..
Создание геоглифов за счет удаления вулканической гальки с песчаной подстилающей поверхности. Поток энергии оказывает механическое воздействие: разбрасывает, раздвигает или разрушает гальку. В зоне действия светящегося луча НЛО зарегистрировано механическое давление. По данным Мак Кемпбелла, НЛО способен передавать свойство антигравитации предметам, попадающим под него. При воздействии на водную поверхность объект может образовывать борозды глубиной в несколько метров..
На поверхности геоглифов, хотя и редко, встречаются отдельные крупные камни, расчистка вокруг которых напоминает обтекание. Возможно энергетический поток взаимодействовал с камнями, масса которых лежит в определенном диапазоне, или имеет определенный химический состав. Для лучей НЛО зафиксировано "омывание" препятствий "твердым" лучом
Встречаются треугольные площадки с изменяющимся углом расхождения по мере протяженности. Изменяющаяся апертура потока. Апертура луча "аномального" света НЛО способна изменяться.
Обилие двойных линий, состоящих из двух параллельных прямых. Поток оказывает действие только краями или двумя жестко связанными источниками энергии. Наблюдались полые лучи, светящиеся только внешней оболочкой.Встречаются объекты, имеющие несколько одинаковых источников.
На поверхности некоторых геоглифов просматривается сложная, иногда симметричная продольная структура. Энергетический поток может быть неоднородным и даже иметь сложную структуру. Встречаются описания структурированных лучей НЛО. Иногда выражается в разной степени силового воздействия на предметы в зависимости от центральной зоны.
Видимость контуров полос при многократном наслоении, что может объясняться:  
- различными размерами или различной плотностью гальки; Степень механического воздействия зависит от массы гальки, и при повторном воздействии количество камней должно уменьшатся Если природа лучей НЛО связана с гравитацией, как предполагают многие уфологи, то сила воздействия должна зависеть от массы объекта, на который направлено действие.
- различной интенсивностью окраски поверхности гальки. Источник энергии оказывает химическое воздействие различной степени на поверхностный слой камней (окислы марганца и железа). Киевскими биологами под руководством Т.П.Решетниковой зарегистрировано взаимопревращение химических элементов в биологических объектах под воздействием грунта, взятого с места посадки НЛО. Содержание железа и марганца в них уменьшалось в несколько раз.

Луч "аномального" света НЛО может иметь конечную длину, а также вдвигаться и выдвигаться из объекта. Но это и есть плоский управляемый фронт энергетического потока, о чем свидетельствуют прямолинейные торцы трапецеидальных, прямоугольных фигур на грунте перуанской пустыни.

Таким образом, насканские геоглифы имеют много общего с проявлениями энергетического воздействия НЛО, с действием лучей "аномального света" НЛО, природа которого неизвестна. Представляется возможным предположить, что это гипотетическое гравитационное излучение. Многочисленные наблюдения свидетельствуют о способности НЛО нейтрализовать или управлять силами гравитации. Особенности траекторий движения позволяют называть НЛО безынерционными телами.

Взаимодействие НЛО с человеком проявляется на уровне паранормальных эффектов. Большинство контактов происходит телепатически. Люди после таких "общений" часто приобретают паранормальные свойства, которые, в свою очередь, могут передаваться, "наводиться" окружающим. Природа же паранормальных явлений объясняется наличием у человека особого физического поля, "биогравитации" (термин А.П. Дуброва, В.Н. Пушкина, А.А. Березина). Это поле получило такое название благодаря корреляции ряда его свойств с гравитационным взаимодействием. Анализ же особенностей энергетического аспекта НЛО позволяет, на мой взгляд, сделать предположение, что природа гравитации и биогравитации едина, только проявляются они на разных уровнях. Эта точка зрения совпадает с высказываниями ныне покойного профессора А.В. Золотова, который считал, что энергетическая природа феномена НЛО идентична биополю человека.

Таким образом, в процессе изучения насканских геоглифов мы пришли к выводу, что природа формировавшей их энергетики имеет много общего с так называемым "аномальным", "твердым" светом НЛО, который в свою очередь имеет сходные характеристики с "биогравитацией". Но, как и многие другие исследователи, я не ставлю знак тождества между НЛО и инопланетными существами, а говорю об Ином Разуме. Это подразумевает очень большой спектр разумной жизни: и параллельные миры, и астральные сущности, и тонкий мир, и внеземную жизнь, в том числе, и многое другое. Поскольку однозначных критериев отбора пока не найдено, мне представляется корректным говорить только о доказательствах применения сверхтехнологии, не доступной современному человеку, то есть об Ином разуме.

Рис. 3. Выявленная автором криталлоподобная фигура на поверхности пустыни Наска с центрами в ее узлах. Тот, кто оставил эти "следы", имел возможность перемещаться по воздуху, безукоризненно ориентировался в пространстве, обладал источником энергии, которая при соприкосновении с грунтом оставляла "следы".

Этот кто-то был наделен разумом, зрением, располагал сведениями о земной фауне и обладал строгой математической логикой. Этот кто-то "зашифровал" на плато Наска какие-то сведения с помощью построенных с высочайшей точностью гигантских геометрических фигур

В качестве языка предложена универсальная математическая логика, которая представляет собой отражение вселенских законов в формализованном виде.

Автором выдвинута гипотеза, о том, что на поверхности пустыни Наска среди тысяч линий, зигзагов Иным разумом заложена информация, которая содержится в пространственном расположении 12 "центров", соединенных между собой параллельными линиями. Скорее всего, эта информация заключена в кристаллоподобной фигуре (протяженностью примерно 21 х 7 км), в которой один из центров (узлов) - отождествленный автором как планета Земля - занимает ключевую позицию: он является общей вершиной двух объемных фигур и как бы связующим звеном между двумя структурами: Солнечной системой и какой-то иной, нам еще неизвестной (рис. 3).

Очень многое еще не изучено в пустыне Наска. Ниже представлен ПЕРЕЧЕНЬ НАПРАВЛЕНИЙ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, которые, на мой взгляд, помогут ответить на вопросы, сформулированные ранее.

Для уточнения датировки создания геоглифов:

- изучить скорость окисления поверхности вулканической гальки, т.е. скорость формирования "пустынного загара".

Для доказательства лучевой природы и проецирования с воздуха выявить:

- существует ли "горизонтальный и вертикальный прострел" на пересеченной местности;

- есть ли изменение геометрической формы (ширины) полосы на сложном рельефе;

- провести сравнительный анализ хода "лучей" на грунте с законами геометрической оптики и вычисление мощности суммарных потоков через угловые параметры при разделении полос на несколько "рукавов".

Для подтверждение силового воздействия на песчаный подстилающий слой провести:

- исследование степени углубленности фигур в зависимости от размеров геоглифов, их местонахождения, наслоения, а также измерение плотности песчаного грунта на разных глубинах и для разных по ширине геоглифов.

Для выяснения характера воздействия энергетического потока (т.е. природы энергетического луча):

- используя физические методы (спектроскопия, ЯМР, рентгеноструктурный анализ), сравнить кристаллическую структуру, химический состав пород грунта и поверхностной пленки камней, расположенных а) в пределах полос, б) в кромке фигур; в) на нетронутой поверхности пустыни; а также их зависимость от места нахождения (долины разных рек, поверхность пустыни, склоны гор);

- изучить проблему контрастности фигур при наслоении: 1) т.е. сравнить плотность гальки, оставшейся на поверхности отдельных составляющих полос (если сепарация по весу - то, скорее всего, "гравитационное" излучение); 2) сравнить химический и структурный состав окисной пленки гальки, оставшейся на поверхности отдельных составляющих полос (изменение состава или структуры характерно для "биогравитации" и других видов энергии).

- исследовать природу крупных т.н. "обтекаемых" камней вблизи краев площадок и на полосах Пальпы (порода, химический состав) и сравнить соответственно с вулканической галькой пустыни Наска. (Определить причину их "обтекания", т.е. какая порода "не откликается" на предполагаемое энергетическое воздействие, не разбрасывается).

Для выявления наличия возможного остаточного поля и его природы:

- провести измерения электрофизических полей (электростатика, магнитное поле, микроволновые и радиационные характеристики, микролептонное поле, гравитометрия, "биогравитация") для разных геоглифов и сравнить с данными для нетронутой поверхности пустыни;

- изучить места, где расположены центры: 1) что представляют собой поверхность в этих местах; 2) характеристики физических параметров. (Возможно аномальное изменение из-за многократного "лучевого" воздействия, а также для проверки гипотезы Р.С. Фурдуя об энергетической подпитке НЛО с земных разломов).

- попытаться обнаружить трансмутацию химических элементов, используя в качестве детекторов биологические образцы (зерно пшеницы) по методу Т.П. Решетниковой.

- оценить минимальные расстояния, на которые "сближаются" линии в контурах рисунков.

Чтобы подтвердить подобие компьютерным технологиям движение "рисующего луча" в Наске исследовать математическую логику формирования рисунков на грунте.

Понятно, что уровень современных возможностей наверняка более широк, и привлечение физиков, геологов, математиков, программистов может значительно пополнить перечень направлений по изучению процесса формирования перуанских геоглифов.

О том, что предложенные исследования перспективны, свидетельствует научный отчет немецко-перуанской исследовательской группы за 2006 г., финансированной учреждением Эриха фон Деникена. Он содержит несколько неординарных выводов:

- Результаты магнитных измерений показали четкие различия между линиями и геоглифами по сравнению с нетронутым окружением.

- Геоэлектрические замеры с большой четкостью выявили неожиданные аномалии на глубине до 2 м под геоглифами.

- Геологическая среда региона Пальпы-Наски на фоне обычных параметров по содержанию циркония, рубидия, цинка, марганца и других элементов характеризуется повышенным содержанием молибдена, селена, кобальта и калия, а концентрация мышьяка в грунте превышала обычную в 10-17 раз.

- В некоторых отвалах осыпей вокруг Пальпы был обнаружен белый материал, состоящий преимущественно из стекла. Происхождение этого материала выяснить не удалось.

Прогресс идет вперед, и платформа, на которой так самоуверенно "восседает" наша наука, не вечна и требует постоянной корректировки. В Наске каждый видит то, каково его воображение, плюс уровень, профиль его знаний. Несомненно, усилия ученых разных направлений когда-либо дадут результат. Многие вещи становятся понятны по мере развития наших технологий.

"Жизнь в аду замороженной математики" - это сравнение астронома Дж. Хокинса точнее всего отражает впечатление, которое оставляет феномен пустыни Наска при знакомстве с ним. Так или иначе, это послание ждет своего адресата. Информация заложена не навязчиво, логика распределения центров не бросается в глаза. Нам пока трудно представить смысл оставленной информации.

Вопрос о существовании ИНОГО РАЗУМА как во Вселенной, так и на Земле волнует человечество, поскольку, познавая окружающий мир, человек стремится понять свое место в картине мироздания, свое предназначение как существа разумного.

Литература:

1. Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. М.: Соваминко, 1989.
2. Дубров А.П., Березин А.А. Биогравитация // Свет, 1991, №2, С. 60.
3. Белоконь А.Т. Фигуры пустыни Наска как археоастрономический феномен // Латинская Америка, 1997, № 7. С. 64-72.
4. Фурдуй Р.С. Прелесть тайны. М.: Рипол классик, 2005.
5. Daniken, Erich von. In Nazca stimmt etwas nicht! Sagenhafte Zeiten, Nr. 3/2006. P. 8-17.
6. Белоконь А.Т. Следы неведомых лучей / Ваша светлость, 2007, №1(4). С. 50-59.
7. Белоконь А.Т. Замороженная математика на плато Наска // Альманах "Тайны. Открытия. Приключения", 2008, №4. С. 102-121.
8. Белоконь А.Т. Пустыня Наска. Следы Иного разума. М.: Вече, 2007.


другие статьи:
Психофизическая технология будущего не обойдется без человека
Метафизика контактов
Васильев Н.В. К 90-летию Тунгусского метеорита.
Регистрация явлений психокинеза с помощью магнитных приборов
Астериация как следствие контакта с неизвестным разумом
Новости журнала "Чудеса и приключения"
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
2007 Copyright © AstroSearch.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Интересные научные статьи. Предсказания, магия, эзотерика, астрология, астрономия, приворот, апокалипсис, гадание, значение, хиромантия, сонник, руны, гороскопы.
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования