Уфология. Уфологи об НЛО. Инопланетяне. Аномалии, явления и пришельцы. Новости. Уфология в России.

ТОННЕЛЬ
Выпуск № 33 (2010)
TUNNEL

Светлана АНИНА

ВСКРЫТИЕ ПРИШЕЛЬЦА - ВСЕ-ТАКИ ФАЛЬШИВКА?

Помните фильм о вскрытии пришельцев, которые якобы погибли при крушении НЛО в американском Розуэлле в 1947 году? Это были маленькие и хрупкие, абсолютно лысые человечки с большими глазами и шестью пальцами на руках и ногах, без пупка. Отсутствовал у них и пищеварительные тракт. В свое время кинолента об аутопсии этих пришельцев наделала много шума.

Споры о подлинности кинопленки идут уже более десяти лет, причем обе стороны доказывают свою правоту с поразительным упорством. Миллионы обывателей и конечно же самых разных экспертов (а за истекшие 11 лет этот фильм посмотрело более миллиарда зрителей!) внимательно вглядываются в кадры фильма, пытаясь определить, что им показывают. Уж не фальшивка ли это? Люди с пристрастием разглядывают самые мелкие детали: какая пленка, какая зернистость, какое освещение в помещении, какими инструментами пользуются хирурги, соответствует ли антураж периоду 1940-х годов?

Самое поразительное, что в пользу подлинности фильма высказывались многие профессиональные уфологи, в том числе и наши, российские. Так, например, президент Уфологического сообщества Борис Аполлонович Шуринов уверяет, что видел кинопленку, "тщательно ее изучал" и вот к какому выводу пришел: "Тело пришельца было организовано по женскому типу: на нем не было видно половых органов или растительности. Не было груди, не просматривался пупок. Внутри пришельца все иначе было устроено, например, у него отсутствовал кишечник. Я считаю, что это был не собственно представитель инопланетной цивилизации, а созданный ими биоробот, лишь исполнитель воли хозяина. Судите сами, зачем самим рисковать жизнью, когда можно послать на чужую планету летательный аппарат с запрограммированным экипажем? Он соберет нужные данные и, если потребуется, самоуничтожится".

Резонная мысль, конечно же. И все же сегодня придется признать, что всех нас (или, по крайней мере, многих) провели на мякине. Кто? Изобретательные (и умелые!) люди. Лишь недавно, в апреле 2006 года, когда на экраны США, Великобритании и других стран вышел научно-фантастический комедийный фильм "Вскрытие пришельца", его консультант признался, что именно он "сотворил" и тех "пришельцев", которых вскрывали, можно сказать, у нас на глазах. И сам же, кстати, сыграл роль главного хирурга, проводившего вскрытие.

Этим человеком оказался скульптор Джон Камфриз из Манчестера (Великобритания), признался, что "прежний" пришелец появился отнюдь не из космоса и даже не из американского Розуэлла, а из лондонской квартиры. И не в 1947-м, а в 1995 году. И сделал этих инопланетян своими собственными руками именно он, Джон Хамфриз. На то он и скульптор, и мастер спецэффектов!

Но ведь в фильме было видно, как хирурги извлекали из тела пришельца внутренние органы! Верно. Хамфриз этого и не отрицает. Но выручил "умельцев" местный мясной рынок. Мозг пришельцу "встроили" бараний (вот ведь юмористы-то!), многие внутренности - куриные, суставы пальцев "смонтировали" из косточек, купленных на том же мясном рынке. А потом сняли "вскрытие" и смонтировали черно-белый "шедевр" на 91 минуту - с большим мастерством, надо признать. Представил этот фильм публике ранее безвестный лондонский торговец видеозаписями Рэй Сантилли, который якобы купил 14 кинопленок у какого-то отставного военного кинооператора-американца.

Да ни у кого он этот фильм не покупал!

16 апреля 2006 года в британской газете The Sunday Times появилась статья Марка Хоума, в которой вся эта история рассказана, что называется, без утайки. "Вскрытие" проводилось вовсе не в США, а в северной части Лондона. В съемках участвовали сам Сантилли, Хамфриз и еще трое. После окончания съемок лупоглазый муляж разрезали на куски и разбросали по мусорным контейнерам в разных районах Лондона. Так "пришелец" прекратил свое существование. Признание Джона Хамфриза, сделанное через 11 лет после выхода фальшивки, стало сенсацией. По его словам, на изготовление "пришельцев" из латекса у него ушло четыре недели, но сначала он делал скульптурные модели из глины, пока, наконец, не нашел подходящий вариант. Выпускник Королевской академии, человек, безусловно, талантливый, Хамфриз и раньше помогал киношникам делать необычные фильмы. Но на этот раз он никому не рассказывал о подделке, кроме жены.

Сантилли, со своей стороны, уверяет, что ему хотелось воспроизвести истинную картину розуэллского инцидента и он якобы действительно купил кое какие кинопленки - истинные, но сильно поврежденные, так что, пролежав 48 ет в коробке, при соприкосновении с воздухом они просто-напросто рассыпались в прах. Но идея его не покидала. Джону Хамфризу были даны четкие указания - что и как нужно вылепить. И, по мнению Сантилли, Джон справился с этой задачей просто гениально. Такую оценку трудно отрицать, иначе люди не спорили бы об этом фильме 11 лет!

Уфолог и писатель Филипп Мэнтл, исследовавший фальшивку в течение десяти лет, не скрывает, что первым и основным, кого он подозревал, был именно Джон Хамфриз, но ведь тот ни в какую не хотел признаваться! "Я не думал, что на это уйдет так много времени, - говорит Мэнтл, - но я счастлив, что подделка наконец-то разоблачена, а тайна разгадана". И Мэнтл пообещал прочитать лекцию в университете города Глазго об истинной истории пришельцев из Розуэлла.

О Джоне Хамфризе не без гордости написала и манчестеркая вечерка Manchester Evening News. Да, этот скульптор и отец двоих детей вовсе не отрицает, что не раз делал всякие "персонажи" для фильмов и телевизионных сериалов на космические темы, но тайну вскрытия инопланетянина из Розуэлла тщательно скрывал, несмотря на все подозрения и обвинения. Теперь для научно-фантастической комедии того же названия, основанной на факте крушения НЛО в Розуэлле, ему пришлось лишь восстановить в памяти то, что он уже делал 11 лет назад. И заодно уж он решил признаться в той давней подделке. В нынешнем художественном фильме некоторые детали, правда, изменены: роль пришельца играет 12-летний мальчик в маске, а для имитации внутренностей инопланетянина использовали ведро гусиных потрохов. Но идея, согласитесь, все та же.

Эта история показала предприимчивым ребятам, что на уфологических фальшивках можно делать неплохие деньги. А одна из организаций в Северной Флориде, объединяющая завзятых скептиков, даже объявила конкурс на самый правдоподобный фальшивый (!) снимок НЛО. Поступило более 40 таких снимков. Первый приз в 250 долларов достался студенту Джекобу МакКауну. Тот якобы ехал в машине, остановился у светофора и через зеркало заднего обзора заметил НЛО. Схватив свой цифровой фотоаппарат, Джекоб успел сделать "исторический" снимок "тарелки", висящей прямо над городом!

Фактически же парень взял снимок из Интернета и с помощью компьютера вмонтировал в него НЛО с другого снимка, вот и все. Как рассказывает инициатор конкурса Брюс Тайер, он был поражен тем мастерством, с каким участники подошли к выполнению задачи. Никаких тебе шляп на кончике удочки или подвешенных на леске абажуров...

Что ж, при нынешних технических возможностях это и неудивительно. А вот уфологам, истинным исследователям, придется теперь еще труднее: уж слишком много развелось всякого жулья!

Источник: "НЛО", № 10 (596), 2009.


другие статьи:
Человек-гразер
Космическая информациология о физике Земли и Космоса 1. О книге
Путешествие в иные реальности с помощью геометрии
Над США летают НЛГ.
Анализ уфологической ситуации в Пензенском регионе.
Новости журнала "Чудеса и приключения"
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
2007 Copyright © AstroSearch.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Интересные научные статьи. Предсказания, магия, эзотерика, астрология, астрономия, приворот, апокалипсис, гадание, значение, хиромантия, сонник, руны, гороскопы.
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования