Уфология. Уфологи об НЛО. Инопланетяне. Аномалии, явления и пришельцы. Новости. Уфология в России.

ТОННЕЛЬ
Выпуск № 27 (2007)
TUNNEL

Болдырева Л.Б., Сотина Н.Б.

В ГЛУБЬ МАТЕРИИ

1. Классификация феноменов парапсихологии

Все феномены, относимые в настоящее время к парапсихологии, с позиции физики можно разбить на четыре категории.

Первая категория. Феномены, которые имеют рациональное объяснение в рамках существующей научной парадигмы. К таким феноменам можно отнести, например, те случаи психокинеза, в которых бесконтактное воздействие экстрасенса на объекты объяснимо акустическими, электромагнитными или различного рода диффузионными процессами. Приведём здесь примеры психокинеза такого рода.

- В 70-х годах под руководством Г. Н. Дульнева были проведены исследования акустического поля экстрасенса в диапазоне частот 25-40 000 Гц [1]. Приёмником служили микрофон или импульсный шумомер, находящиеся на расстоянии 5-12 см от "окружающих" приёмник ладоней оператора. Были обнаружены акустические импульсы длительностью 0,01 с амплитудой 70 дБ; в некоторые моменты воздействия длительность импульсов уменьшалась до (5-7) х 10-5 с, а их амплитуда возрастала до 90 дБ.

Как показывают расчёты, шум в 90 дБ создаёт давление примерно 0,1 г/см2, которого достаточно, чтобы произвести перемещение лёгкого предмета при малой силе трения. Для проверки акустической гипотезы бесконтактного перемещения предметов под воздействием экстрасенса предмет экранировался с помощью вакуумного колпака. В результате, когда воздух не откачивался (760 мм рт. ст.), под воздействием экстрасенса предмет перемещался. Когда же под колпаком создавался форвакуум (10-3 мм рт. ст.), экстрасенс оказывался не в состоянии сдвинуть предмет.

- Группа людей, прошедших обучение по специальной методике А. Г. Ли1 [2], может совместными мысленными усилиями вращать неметаллическую вертушку, расположенную под стеклянным колоколом. Однако эффект ослабевает по мере выкачивания воздуха из-под колокола. Возможно, что в этом случае причиной вращения вертушки является ультразвук, излучаемый участниками эксперимента.

Информация к размышлению. Если человек способен не только излучать, но и воспринимать ультразвук, некоторые явления близкодействия (см. очерк И. М. Когана) можно объяснить действием ультразвукового эхолокатора. Заметим, что у многих животных обнаружены ультразвуковые эхолокаторы (у китов, дельфинов, летучих мышей).

- В 1985 году Н.Д. Колбун и В.Е. Лобарев провели эксперименты, в которых экстрасенс влиял на некоторые биологические объекты с расстояния около 10 см. Однако, когда они использовали электромагнитный экран, влияние прекратилось. Сделанный экспериментаторами вывод об электромагнитном характере воздействия экстрасенса в данном случае подтверждался и тем фактом, что при облучении данных биологических объектов электромагнитными полями (в миллиметровом диапазоне) возникал похожий эффект.

- Исследования, проведённые под руководством Г.Н. Дульнева [1] показали, что некоторые люди способны создавать интенсивные тепловые потоки, идущие от ладони (около 40 Вт/м2 на расстоянии 5-7 см от ладоней). Существование таких потоков объясняет положительный эффект при воздействии этих людей на растения с расстояния 5-7 см.

Такого рода явления по традиции относят к парапсихологии, хотя они примыкают к классическим научным дисциплинам.

Вторая категория. Феномены парапсихологии, которые можно объяснить, если признать новые научные направления в физике, согласующиеся с основополагающими экспериментами. К таким феноменам, с нашей точки зрения, относятся явления психокинеза, которые нельзя объяснить ни тепловыми, ни акустическими, ни электромагнитными процессами. Речь идёт в первую очередь об экспериментах по дистанционному воздействию экстрасенса на технические приборы и живые организмы (подробнее см. очерки А.Г. Пархомова, Е.А. Дубицкого , К.Г. Короткова, Г.Н. Дульнева, В.И. Карцева из сб. "Тоннель" №13, 16, 20, 23). Действительно, в ряде опытов расстояние между экстрасенсом и объектом воздействия составляло тысячи километров, что полностью исключает тепловую или акустическую природу воздействия. В большинстве случаев приборы были защищены электромагнитными экранами, что сделало маловероятной и электромагнитную природу воздействия. Нельзя объяснить действием электромагнитных полей и проявившиеся в этих экспериментах такие свойства воздействия экстрасенса, как независимость от расстояния и "избирательность" (экстрасенс влиял только на выбранный им прибор или живой организм; другие аналогичные приборы или организмы, находившиеся в непосредственной близости, не реагировали на воздействие).

Все эти явления допускают физическую интерпретацию, если принять развиваемую нами модель сверхтекучего физического вакуума.

Согласно нашей модели, любые материальные тела (живые или неживые) являются структурами и в физическом вакууме, и между ними возможно взаимодействие, обладающее "избирательностью", не зависящее от расстояния и не передающееся фотонами (подробнее об этом см. раздел 5 данного очерка).

Модель физического вакуума позволяет разработать практические рекомендации по постановке ряда экспериментов в области парапсихологии (речь в первую очередь идёт об экранировании воздействия экстрасенса).

Третьи категория. Феномены, которые прямо не противоречат современным физическим знаниям, однако к объяснению которых пока не видно подходов. К феноменам такого рода, с нашей точки зрения, относятся, например, телепатия, дистанционная биолокация по карте местности, определение местонахождения человека по его фотографии или почерку (подробнее об этом см. очерки И.М. Когана и Е.Г. Бондаренко сб. "Тоннель" № 18, 27).

Ряд исследователей предлагает объяснить некоторые из этих феноменов квантовой нелокальностью. (Под квантовой нелокальностью понимается следующее: результаты квантовых измерений, проведённых в двух удалённых точках, оказываются зависимыми.) Вывод о существовании квантовой нелокальности следует из теории смешанных состояний и экспериментов с квантово-коррелированными элементарными частицами: квантово-коррелированные частицы обладают тем свойством, что если они в начальном состоянии описывались единой волновой функцией, то в дальнейшем их "поведение" будет зависимым и при их пространственном разнесении на любое расстояние.

Однако пока в самой физике нет ясных объяснений квантовой нелокальности. Действительно, имеется несколько идей для "объяснения" квантовых корреляций: 1) копенгагенская трактовка, согласно которой о некоторых свойствах элементарных частиц вообще ничего нельзя сказать до их измерения; 2) существование взаимодействий, распространяющихся со скоростью выше скорости света; 3) введение отрицательных вероятностей.

Но как на основе хотя бы одной из перечисленных выше идей объяснить, каким образом экстрасенс, глядя только на фотографию человека, узнаёт, умер тот или жив?

Четвёртая категория. Феномены, которые противоречат принятым научным теориям и экспериментальным наблюдениям. Примером такого феномена является проскопия (ясновидение в будущем: знание конкретных событий, которые обязательно произойдут в будущем). Начавшееся в последние десятилетия бурное развитие нелинейной физики и термодинамики неравновесных процессов показало необходимость введения "стрелы времени" (необратимости) при фундаментальном описании природы. Стало ясно, что даже в классической механике при решении конкретных задач мы можем столкнуться с непредсказуемым, хаотическим поведением координат и импульсов, характеризующих состояние динамической системы. (Подробнее об этом см. раздел 2 данного очерка.)

Часто приводят в пользу существования ясновидения в будущем случаи удивительных предвидений некоторых людей. Здесь следует сказать, что не нужно путать проскопию с обычным предсказанием, некоторой экстраполяцией на будущее, основанной как на знании предполагаемого хода развития событий, так и на более глубоких источниках информации, питающих нашу интуицию, таких, например, как телепатия. Кроме того, не надо исключать и эффект самовнушения, вызванного верой в истинность предсказания.

Литература

1. Дульнев Г.Н.: Энергоинформационный обмен в природе. (С.-Петербург, ИВА, 2000) с. 70-72.
2. Ли А.Г., Иванова Т.К.: Разработка способов синхронизации усилий в группах операторов для реализации явления телекинеза, Парапсихология и психофизика. 1 (1995) с. 22-46.

2. Стрела времени

Не "вижу твой жребий на светлом челе".

В фундаментальные законы физики (лежащие в основе классической механики Ньютона, теории относительности, квантовой механики) время входит лишь неявно и играет роль параметра, не содержащего в себе различия между прошлым и будущим. Другими словами, классические законы остаются инвариантными (неизменными) при замене t на t + a, где а - произвольное число, кроме того, они обратимы по времени2. При взгляде на эти законы может показаться оправданным лапласовский детерминизм: достаточно определить все взаимодействия между отдельными телами, и затем по начальным условиям можно предсказывать будущее.

Если предположить, что в основе развития природы лежат лишь обратимые по времени законы, то необратимые процессы (например, такие как диффузия) можно было бы считать следствием приближённого описания очень сложных обратимых процессов. Казалось бы, если есть разум "бесконечной силы", то он может всё просчитать и всё предвидеть, исходя из фундаментальных законов.

Такого рода рассуждения относительно фундаментальных законов физики находятся в согласии с рядом парадоксальных идей, связанных со временем: 1) возможность путешествий во времени; 2) цикличность развития природы; 3) фатализм, (существование рока у каждого человека), а в парапсихологии являются некоторым обоснованием возможности проскопии (ясновидение в будущем, вненаучное знание о конкретных событиях, которые обязательно произойдут).

Установление инвариантных относительно трансляции как по времени, так и по пространственным координатам законов казалось многим раньше (да и в настоящее время) вершиной научной мысли. Именно отсюда идёт увлечение симметриями в современной теоретической физике и, как крайнее выражение этого увлечения, - требование инвариантности относительно группы Лоренца любых фундаментальных законов, даже ещё не открытых (как это следует из первого постулата специальной теории относительности)3.

Однако начавшееся в последние десятилетия бурное развитие нелинейной физики и термодинамики неравновесных процессов пробило первую брешь в повальном увлечении симметриями в физике, показав необходимость введения "стрелы времени" (необратимости) при фундаментальном описании природы. Стало ясно, что даже в классической механике при решении конкретных задач мы можем столкнуться с непредсказуемым, хаотическим поведением координат и импульсов, характеризующих состояние динамической системы (такие системы называют хаотическими). При вероятностном описании эволюции хаотических систем и возникает "стрела времени" (это выражение было введено Эддингтоном в 1928 году).

В качестве наглядного примера хаоса можно привести турбулентный режим в жидкости. При турбулентном движении две сколь угодно близкие частицы жидкости за конечное время могут разойтись на конечное расстояние.

Простой пример динамического хаоса4 демонстрирует сферический маятник со слабой диссипацией в том случае, когда точка подвеса маятника совершает вынужденное периодическое движение. Движение маятника становится хаотическим, если период вынужденных колебаний точки подвеса приближается к периоду свободных колебаний маятника.

Чтобы описание движения при помощи траектории было адекватно действительности, траектория должна оставаться "почти одной и той же" при небольших изменениях в начальных условиях. В хаотических системах этого не происходит: при хаосе траектории, первоначально сколь угодно близкие, со временем расходятся (говорят, что хаотические системы "чувствительны к начальным условиям"). Поэтому для хаотических систем становится невозможным их полное описание в терминах детерминистской причинности [1].

Конкретизируем вышесказанное настолько, насколько это возможно при научно-популярном изложении. Допустим, описывая конкретную механическую задачу, мы задаём начальные условия для уравнений (начальное состояние системы) при помощи определённого набора чисел. Однако многие из чисел этого набора могут оказаться иррациональными. Если система является хаотической, то, в зависимости от количества знаков, которое мы будем принимать для приближённого описания иррационального числа, мы будем получать различные решения (то есть сколь угодно малые изменения в начальных условиях приведут к экспоненциально разбегающимся траекториям). Можно сказать, что для таких систем существует небольшая область в пространстве состояний (определяемая точностью наших измерений), все точки которой соответствуют "одной и той же" системе, и можно ввести внутренний масштаб времени (время Ляпунова), то есть интервал времени, в течение которого выражение "две одинаковые" системы, соответствующие одним и тем же начальным условиям, сохраняет смысл (допускается в определённой мере предсказание). Однако со временем эти "две одинаковые" системы расходятся. Чтобы увеличить интервал времени, в течение которого мы можем предсказать траекторию, например, в 10 раз, необходимо увеличить точность, с которой задано начальное состояние в ехр (10) раз. Более того, какова бы ни была точность наших измерений, после достаточно продолжительного по сравнению со временем Ляпунова периода эволюции память о начальном состоянии системы полностью утрачивается.

Таким образом, существование хаотических систем показывает, что в общем случае из уравнений Ньютона, исходя из начальных данных, нельзя предсказать поведение каждой отдельной траектории. Поведение хаотических систем допускает несводимое вероятностное описание, из которого можно прогнозировать различные осреднённые характеристики. При вероятностном описании и возникает "стрела времени". Можно сказать, что существование хаоса приводит к необходимости включения "стрелы времени" в фундаментальное описание природы.

Установив, что необратимость физических явлений имеет фундаментальную природу, физика достигла согласия с различными теориями эволюции. Однако за новое, как правило, приходится чем-то расплачиваться. Цена за введение "стрелы времени" в фундаментальное описание природы велика: приходится признать ограниченность многих существующих физических теорий. Например, теория относительности не может претендовать на роль мировоззрения, как её иногда трактуют, а лишь является физической моделью, удачно описавшей ряд экспериментов. Действительно, из-за наличия "стрелы времени" равноправия между временем и пространством, установленного специальной теорией относительности, не существует.

Что касается парапсихологии, то из вышесказанного следует вывод, что идея путешествий во времени, так же как и проскопия (ясновидение в будущем), не согласуются с последними достижениями науки.

Сторонники существования феномена "ясновидение в будущем" могут возразить, что при проскопии речь идёт об описании явления, которое должно произойти в будущем, отдалённом от настоящего времени на конечный период. В этом случае вроде бы можно задать начальные данные с такой точностью, чтобы этот период был сравним со временем Ляпунова (когда предсказание теоретически возможно).

Рассмотрим конкретную механическую задачу, например, сферический маятник со слабой диссипацией (о котором речь шла выше). Мы можем при помощи компьютера просчитать траекторию маятника до определённого момента в будущем. Это не означает, что реальный маятник будет двигаться точно по данной траектории, однако, если мы договорились описывать положение маятника с определённой точностью и задали начальные данные с большей точностью, то в течение некоторого интервала времени (зависящего от точности, с которой мы задали начальные данные) мы можем прогнозировать поведение реального маятника. Но и в этом простом, казалось бы, случае мы не можем даже при наличии бесконечно мощного компьютера предсказать положение реального маятника через любой конечный промежуток времени! Действительно, всегда существует максимальный интервал времени, внутри которого поведение системы ещё можно предсказать с заданной степенью точности. Если же мы захотим увеличить интервал для предсказаний, мы должны будем теоретически задавать начальные данные с такой точностью, которая уже выводит задачу за рамки механической модели, то есть в этом случае мы столкнёмся с проблемой квантовых измерений. Когда речь идёт о ясновидении в будущем (проскопии), имеется в виду "видение" целого комплекса "элементарных" явлений. Как правило, многие из этих "элементарных" явлений (например, погода в тот момент, о котором говорит предсказатель) описываются нелинейными уравнениями, имеющими в качестве возможного решения хаос. Для каждого такого явления имеется свой критический промежуток времени, в течение которого предсказание ещё возможно. Пересечение всех этих промежутков времени может оказаться очень малым.

В заключение хочется высказать ещё одну мысль. Теория динамического хаоса показывает необходимость введения "стрелы времени" при фундаментальном описании природы. Другими словами, её следует учитывать в основных физических моделях. Однако доказать эволюцию в природе можно и без привлечения теории динамического хаоса.

Действительно, в любой реальной физической системе всегда имеются внешние случайные возмущения, которые могут служить причиной непредсказуемого поведения системы, даже если система (в математическом смысле этого слова) является нехаотической. Возникает вопрос: можно ли (теоретически) исключать любые случайности такого рода, учитывая всё большее количество фактов (расширяя область исследования)?

С точки зрения современной космологии, пространственно-плоская модель Эйнштейна - де Ситтера (в этой модели пространственная метрика - евклидова) считается отвечающей действительности [2]. Если Вселенная открыта (то есть кривизна пространства отрицательна или равна нулю), то никакая ограниченная физическая система не может быть абсолютно изолированной от внешних случайных воздействий. Если же принять модель, согласно которой вся Вселенная замкнута (кривизна пространства положительна), то, как заметил И. Пригожий [1], Вселенную, рассматриваемою как совокупность частиц с положительной энергией, можно считать открытой системой с точки зрения термодинамики из-за рождения частиц из вакуума. Так как рождение частиц из вакуума является случайным, то и поведение Вселенной оказывается непредсказуемым. В последнем случае, однако, может быть выдвинуто возражение такого рода: если под Вселенной понимать как частицы с положительной энергией, так и физический вакуум (то есть ту особого рода материальную среду, которая заполняет мировое пространство) и если природа вакуума была бы лучше исследована, то процессы рождения частиц могли бы стать предсказуемыми. Однако, с нашей точки зрения, физический вакуум представляет собой иерархическую систему сред (то есть математически можно выделить бесконечный ряд масштабов осреднения по некоторым характеристикам в любом объёме физического вакуума). Поэтому, какие бы "тонкие" среды мы ни учитывали при выделении физической системы, всегда будут возможны случайные возмущения из "глубины" материи.

Литература

1. Пригожий И., Стенгецс И.: Время, Хаос, Квант (К решению парадокса времени). (Москва, "Эдиториал УРСС", 2000) с. 70.
2. Taylor A, Peacock: Phys. World 14 (3) (2001) p. 37; см. также: Новиков И.Д.: Вестник РАН 71 (2001) с. 886.

3. Самоорганизация в живой и неживой природе

Согласно Второму закону термодинамики, изолированная система5 из упорядоченного начального состояния с меньшей энтропией постепенно эволюционирует в беспорядочное равновесное состояние, соответствующее большей энтропии (если под порядком понимать локализацию частиц или энергии в каком-либо месте пространства). Открытие этого закона в XIX веке привело многих в уныние, так как получалось, что окружающая нас Вселенная должна неуклонно двигаться к абсолютно беспорядочному состоянию (к хаосу), к своей "тепловой смерти". Однако, к счастью, если этот процесс и существует, он не столь однообразен, поскольку в природе можно наблюдать и самоорганизацию высокоупорядоченных структур6 из более простых структур или даже из хаоса.

Понятие "самоорганизация" вошло в науку в начале 70-х годов XX века как коллективное название многочисленных явлений, наблюдаемых в нелинейных системах различной природы. Самоорганизация, как свидетельствует само название, происходит без направленного специфического воздействия извне, которое бы навязывало системе определённую структуру. При самоорганизации в системе, состоящей, как правило, из большого числа частей, возникает когерентное взаимодействие между частями, поэтому число степеней свободы, характеризующих систему, уменьшается.

Примеры самоорганизации

Пример 1. Хрестоматийным примером спонтанного образования упорядоченных структур из хаоса является конвекция жидкости в поле сил тяжести при стохастическом режиме. При конвекции, возникающей за счёт подогрева жидкости снизу, при некоторых значениях параметров можно наблюдать появление диссипативных структур (то есть структур, существующих лишь постольку, поскольку система диссипирует).

Процесс возникновения структур называют самоорганизацией, поскольку изменением внешних условий невозможно полностью управлять этим процессом, то есть с одними и теми же граничными условиями оказываются совместимыми различные структуры. Это разнообразие является следствием неустойчивости, возникающей в сильно неравновесных ситуациях, когда даже очень малые возмущения могут приводить к крупномасштабным последствиям. Спонтанно возникшие структуры могут существовать достаточно долго, если поток энергии или вещества извне не позволяет системе эволюционировать в равновесное состояние.

Математически мы здесь опять имеем дело с хаотическими системами, обсуждавшимися в предыдущем разделе, а точнее, с особенно интересным случаем диссипативного хаоса. В случае диссипативного хаоса движение уже не будет носить характер полного перемешивания в фазовом пространстве. При наличии диссипации и одновременно потока энергии или вещества извне хаотическая система может эволюционировать к сложному стохастическому движению, которое получило название странного аттрактора. Если диссипативная система имеет много степеней свободы, то у неё может быть много зон притяжения в фазовом пространстве - много аттракторов. В таких сложных физических системах со многими аттракторами может развиваться процесс упорядочивания - самоорганизация.

Пример 2. Модель предбиологической эволюции. При нелинейных химических реакциях в химических системах также могут образовываться упорядоченные структуры. Химические реакции осуществляются через столкновения молекул. Для того чтобы молекулы прореагировали, они должны преодолеть некий энергетический барьер, так называемую "энергию активации", поэтому далеко не все столкновения приводят к реакции. Каждое столкновение, приводящее к химической реакции, порождает локальное изменение концентрации реагентов, что в свою очередь может привести к локальному изменению скорости реакции. Поэтому в зависимости от наложенных на систему химических связей в таких системах могут возникать сложные структуры.

Обратим внимание, что между неравновесными механическими и химическими процессами существует серьёзное отличие: при ослаблении неравновесных связей гидродинамические структуры бесследно исчезают, в то время как образовавшиеся в сильно неравновесных химических реакциях молекулы сохраняются и после того, как химические связи пропали. Можно сказать, что вновь образовавшиеся молекулы являются порождением необратимых процессов, которые происходили в сильно неравновесной среде.

В период предбиологической эволюции образовавшиеся при неравновесных процессах молекулы могли служить в свою очередь отправной точкой для создания новых, более сложных молекул и, наконец, возможно, биомолекул. Поэтому многие учёные считают, что длительный путь эволюции природы, в результате которого возникла жизнь, - это путь прогрессивной химической эволюции. Это путь случайных вариаций и первичного отбора на молекулярном уровне. Однако та часть истории, которая предшествовала возникновению простейшего организма, остаётся пока под покровом тайны. К сожалению, абсолютно непонятно, каким образом появился аппарат управляемого и воспроизводимого биосинтеза.

С нашей точки зрения, важной причиной образования сложных молекул и биомолекул (при таком сценарии возникновения жизни) являлась устойчивость молекул: после снятия неравновесных связей новые типы молекул сохранялись! Таким способом природа могла накапливать информацию. Отметим, что с точки зрения термодинамики природа устойчивости молекулярных структур уже не имеет ничего общего с постоянством (в некотором приближении) когерентных диссипативных структур. В отличие от последних для сохранения молекулы не требуется подвода энергии или материи извне. Её устойчивость описывается квантовой физикой. Заметим, что биомолекулы сродни апериодическим кристаллам, а именно благодаря наличию кристаллов мы имеем столь привычную для нас устойчивость (неизменность во времени) окружающих нас твёрдых предметов.

Примером гигантской биомолекулы является ген. В своей книге "Что такое жизнь?" (1944) основоположник квантовой физики Э. Шрёдингер, размышляя об устойчивости гена, который из поколения в поколение передаёт наследственную информацию, пишет: "Чтобы примирить высокую устойчивость носителей наследственности с их малыми размерами и обойти тенденцию к неупорядоченности, нам пришлось "изобрести" молекулу - необычно большую молекулу, которая стала образцом высокодифференцированной упорядоченности, охраняемой волшебной палочкой квантовой теории" [2].

С точки зрения физики, предбиологическую эволюцию можно рассматривать как эволюцию квантовых систем. Чем сложнее становились молекулы, тем более сложные квантовые системы они собой представляли. Наконец, появление биомолекул свидетельствовало о новом качественном скачке в эволюции квантовых систем - возникновению квантовых систем, способных к самоорганизации. В случае биомолекулы процесс упорядочения может быть локализован на одной единственной молекуле!

Пример 3. Рост живого организма из зародыша. Сложные живые организмы также представляют собой самоорганизованные структуры, вырастающие из зародышей. В процессе роста живой организм обменивается энергией и веществом с внешней средой, и за счёт этого он не только сохраняется, но и поднимается на более высокий уровень организации. С этой точки зрения организм похож на самоорганизованные структуры неживой материи, которые возникают в открытой системе. Однако на этом, по-видимому, всё сходство и кончается.

Между возникновением структур в неживой материи и ростом живого организма существуют видимые отличия даже с позиции физики: в первом случае мы имеем дело с возникновением "порядка из беспорядка" или даже из хаоса, во втором, как правило, - с "порядком из порядка". В основном, развитие организма идёт по строгим детерминированным законам, повторяющимся из поколения в поколение, и не похоже на спонтанное развитие диссипативных структур неживой материи. На это впервые обратил внимание Э. Шрёдингер [2]. Он пишет: "Живой организм представляется макроскопической системой, частично приближающейся в своих проявлениях к чисто механическому (по контрасту с термодинамическим) поведению, к которому стремятся все системы, когда температура приближается к абсолютному нулю и молекулярная неупорядоченность снимается".

Эта мысль Э. Шрёдингера на первый взгляд кажется противоречащей тому, что сложный живой организм является открытой системой, обменивающейся энергией и веществом с окружающим пространством. Кроме того, температура любого живого существа далека от абсолютного нуля! Однако, если мы вникнем в самую суть живого - способность к редупликации и наследственной изменчивости, мы поймём глубину мысли Шрёдингера. С этой целью рассмотрим (схематично) поведение хромосом в мейозе (редукционном делении). В мейозе двойной хромосомный набор родительской клетки просто делится на два одинарных набора, каждый из которых идёт в одну из дочерних клеток-гамет. Однако, перед тем как разойтись, каждые две "гомологичные" хромосомы тесно сближаются и обмениваются своими идентичными частями (своими генами). Обратим внимание на особенность этого процесса - при соединении хромосом (то есть при упорядочении, так как в результате число степеней свободы системы уменьшается) происходит не потребление энергии или материи извне, а, наоборот, выделение: часть молекул оказывается лишней и выделяется в клетку. Более того, мейоз происходит при квазиравновесных внешних условиях. И главное - весь процесс выверен с точностью до движения одной простой молекулы, как будто мы имеем дело с идеально отлаженным механизмом. Но какое физическое взаимодействие в состоянии обеспечить такую степень когерентности и детерминизма?

Возникновение структур, их жизнь и гибель изучает междисциплинарное направление - синергетика. В синергетике различные явления как в природе, так и в общественной жизни рассматриваются с позиции термодинамики. Так, самоорганизация долгоживущих структур в физических и химических процессах возникает в открытых неравновесных системах. При самоорганизации можно ввести численную величину, характеризующую взаимодействие между объектами - длину корреляции. (Возникновение структур сопровождается ростом длины корреляции.)

Однако природа корреляций в разных явлениях разная. Упорядочение может происходить как с потреблением, так и с выделением энергии. Отметим, что некоторые авторы процесс квазиравновесного упорядочения из беспорядка с выделением энергии называют "организацией", чтобы отличить от неравновесного упорядочения с потреблением энергии, который и называют "самоорганизацией". Однако в случае мейоза при соединении хромосом квазиравновесное упорядочивание происходит из порядка, а не из беспорядка, как это могло бы быть при химических реакциях в неживой материи (при мейозе до начала соединения уже имеются структуры - хромосомы).

Рост живого организма из зародыша безусловно являет собой процесс самоорганизации в природе, однако в этом случае нельзя говорить об упорядочении, возникающем в хаотической нелинейной системе. Само определение синергетики (данное в своё время её основоположником Г. Хакеном) - как междисциплинарного направления, исследующего совместное действие большого числа объектов (молекул, живых клеток и т.д.), в результате которого на макроскопическом уровне возникает структура, - не охватывает всех возможностей возникновения структур. Так, при мейозе до начала слияния уже имеются две структуры (две хромосомы). В связи с этим следует признать, что к данному моменту синергетика не имеет единого конструктивного формализма и определённости охватываемого круга явлений.

Напомним ещё раз простую классификацию, которую привёл в своей книге "Что такое жизнь?" Э. Шрёдингер. С нашей точки зрения, она подчёркивает важную особенность развития структур в природе. Э. Шрёдингер выделил два принципа.

1. Создание "порядка из беспорядка" или даже из хаоса. Такой принцип упорядочения наблюдается в сильно неравновесных системах.
2. Создание "порядка из порядка" (то есть существование упорядоченности, которая поддерживается всё время). Этот принцип выбрала жизнь7.

Классификация, предложенная Э. Шрёдингером, выявляет важную особенность поведения живой материи, но оставляет без ответа главные вопросы (им же поставленные): "как действует наследное вещество?" и "как мириады квантовых объектов, объединённые в биосистему, демонстрируют детерминизм, который не разрушается мощными внешними воздействиями?". Однако можно сделать два серьёзных вывода, которые следуют из рассуждений Э. Щрёдингера [2].

1. Деятельность живого организма нельзя свести к проявлению известных законов физики. Действительно, все физические закономерности проявляются только для большого числа случаев, то есть являются статистическими или вероятностными. Иное дело в биологии: "Единичная группа атомов, существующая только в одном экземпляре, вызывает закономерные явления, которые находятся в тесной связи между собой и с окружающей средой".

2. Законы, по которым развивается живой организм, более всего напоминают детерминированные законы классической механики при нулевой температуре по Кельвину, когда всякая неупорядоченность и трение пропадают.

Относительно вопроса "Как действует наследное вещество?" Э. Шрёдингер пишет: "Я не ожидаю, чтобы от физиков в ближайшем будущем могли быть получены сколько-нибудь подробные сведения. Определённые успехи в решении этой проблемы уже есть, и я уверен, что ещё будут, но в области биохимии, особенно в связи с её проникновением в область физиологии и генетики".

Со времени написания этих слов прошло более полувека, однако и в настоящее время современная молекулярная биология оказывается бессильной преодолеть логический конфликт между необходимостью иметь фермент, управляющий синтезом информационной молекулы (ДНК или РНК), и одновременно сами эти молекулы, кодирующие синтез фермента, управляющего их синтезом [1].

Многие учёные предлагают свои ответы на поставленные выше вопросы. Так, известный современный учёный Стюарт Кауффман полагает, что коллективный автокатализ протеинов или подобных полимеров может быть источником самовоспроизводства в молекулярных системах. Суть его рассуждений сводится к следующему. В основном катализ в клетке происходит при помощи протеиновых ферментов; поэтому должны существовать общие законы, обеспечивающие возможность саморепродуцирования системы каталитических полимеров, таких как протеины. Кауффман полагает, что саморепродукция возможна при коллективном автокатализе протеинов. Очень схематично коллективный автокатализ выглядит следующим образом: нам нужно переработать молекулу А в В, но эта химическая реакция требует катализатора С. Рассмотрим реакцию по производству С из D. Для неё требуется катализатор Е. И так далее... Таким образом, у нас есть некоторые исходные продукты и результаты, для производства которых нужны катализаторы. Однако если некоторые результаты сами являются катализаторами для других реакций, то может получиться так, что все необходимые катализаторы будут произведены в этой же клетке другими реакциями.

Но так ли уж велика вероятность возникновения коллективного автокатализа в клетке, чтобы объяснить им стабильность процесса деления клетки в течение жизни? Кроме того, остаётся необъяснимой высокая степень детерминизма и устойчивости, демонстрируемая живой материей; непонятен информационный механизм, регулирующий включение различных геномных подсистем; непонятно функционирование сознания. Мы предлагаем свой путь к объяснению этих явлений с физической точки зрения.

Мы полагаем, что любое живое существо имеет своё "продолжение" в физическом вакууме, являясь там во многом управляющей структурой (назовём её "лив-структурой"). Понять самоорганизацию в живой материи невозможно, не учитывая процессы, происходящие в вакууме. Именно в вакууме возникают корреляции между удалёнными квантовыми объектами, например между хромосомами при мейозе. Именно в вакууме находится механизм, осуществляющий обмен двух хромосом идентичными генами (перекрест) при слиянии в одну гигантскую молекулу. Или, говоря языком квантовой механики, именно в вакууме находится механизм, обуславливающий переход этой гигантской молекулы из одного квантового состояния в другое по детерминированным законам. Именно в вакууме находится информационно-управляющая система, регулирующая включение различных геномных подсистем.

Итак, с нашей точки зрения, для объяснения самоорганизации живой материи надо "проникнуть" в глубь материи, понять процессы, происходящие в физическом вакууме.

Литература

1. Галимов Э.М.: Феномен жизни. (Москва, 2001).
2. Шрёдингер Э.: Что такое жизнь? Физический аспект живой клетки. (Ижевск, 1999) [Schrodinger E.: What is Life? The Physical Aspect of the Living Cell. (Cambridge University Press, 1944)].
3. Babloyantz A.: Electroencephalography and Clinical Neu-rophysiology. 78(1991) p. 402.
4. Kauffman S.A.: Investigations. (Oxford, 2000).

4. Эксперименты по психокинезу свидетельствуют...

Рассмотрим несколько примеров воздействия экстрасенсов на примитивные организмы, растения и приборы, позволяющих выявить ряд особенностей психокинеза.

Воздействие на микроорганизмы

С мая 1988 по декабрь 1989 года группой учёных Томского военно-медицинского института под руководством Константина Александровича Чернощёкова были проведены эксперименты по воздействию экстрасенсов на микроорганизмы [1]. Методика эксперимента заключалась в следующем. Суточные культуры кишечной палочки (№ 1257), бактерий брюшного тифа (№ 335), дизентерии Флекснера 2а (№ 795), Зонне (№ 987) и Б-43 (микробная культура, полученная экспериментально из бактерий брюшного тифа и не имеющая аналога в семействе кишечных) разводили в физиологическом растворе. Экстрасенсы "окружали" закрытые флаконы с раствором ладонями рук на расстоянии 5-10 см в течение 2-10 минут.

В экспериментах участвовало 14 экстрасенсов, проведена 91 серия экспериментов и получено 24 положительных результата изменчивости микроорганизмов. Констатированы следующие экологические переходы. Кишечная палочка способна переходить в различные био- и серовары, отличающиеся от исходного штамма по пяти и более признакам. Из бактерий брюшного тифа получены различные биовары непатогенных кишечных палочек, энтеропатогенные кишечные палочки, микроорганизмы, не имеющие аналогов в семействе энтеро-бактерий и условно обозначенные экспериментаторами как Б-43. Из бактерий дизентерии получены различные биовары кишечных палочек и фекальный щёлочеобразователь. Из штамма Б-43 - бактерии брюшного тифа, различные биовары кишечных палочек, бактерии рода энтеробактер.

Приобретённые признаки наследовались в поколениях, что позволяло утверждать о структурных перестройках в геноме клетки.

Воздействие на одноклеточную водоросль

Опыты проводились В.И. Карцевым в 1977-1978 годах в Институте медико-биологических проблем [2]. Экстрасенс В. Журавлёв с расстояния 3-4 м воздействовал на одноклеточную подвижную водоросль эвглена зелёная (Euglenia viridis). (Если каплю водной культуры с этим живым существом рассматривать под микроскопом, то и при малом увеличении хорошо видно большое количество водорослей ярко-зелёного цвета правильной веретенообразной формы с одним жгутиком на конце клетки.) Перед экстрасенсом была поставлена задача повлиять на подвижность водоросли. Наиболее значительные результаты показали, что водоросли могли быть полностью обездвижены экстрасенсом. При этом водоросли теряли свою первоначальную веретенообразную форму: вся масса эвглены располагалась отдельными скоплениями.

Информация к размышлению. "Упругость формы" является главным отличительным признаком твёрдых тел. Современная теория твёрдого тела базируется на принципах квантовой механики.

Воздействие на растения

В начале 90-х годов членами биологического сектора Комиссии по научно-техническим проблемам биоэнергетики при Комитете по информационно-энергетическому обмену в природе СНИО8 под руководством кандидата биологических наук Эльвиры Валентиновны Морозовой были проведены исследования по бесконтактному воздействию человека на растения [3]. Эти исследования показали, что экстрасенс может вызвать необратимые морфологические изменения в растительном организме. В частности, экстрасенс может стимулировать рост колеоптильной почки в зёрнах пшеницы, дающей второй росток: например, на каждые 10-15 семян, подвергшихся воздействию экстрасенса, одно или два оказывались с двойными ростками. В то же время из 967 проросших контрольных семян (не подвергшихся воздействию экстрасенса) только одно дало второй росток. Экстрасенс также способен вызвать увеличение числа листочков у первого листа фасоли. Например, после воздействия экстрасенса на фасолевые бобы из 32 проросших растений 14 оказались с изменёнными листьями, в то время как из 31 контрольного растения только 4 были с изменёнными листьями.

Параллельно с этими работами исследовались и особенности передачи воздействия экстрасенса [4]. С этой целью измерительные приборы и растений (в основном использовались огурец и кукуруза) помещались в металлическую заземлённую камеру, а местонахождение экстрасенса менялось: он воздействовал, находясь как рядом с растением, так и в соседнем помещении (на расстоянии 5 м).

В этой серии опытов измерялась электрическая реакция листьев растений (разность потенциалов между листом и корнем растения), возникающая в ответ на раздражение растения светом. Продолжительность регистрируемой электрической активности составляла около 20 минут. Известно, что интенсивность электрической реакции зависит от физиологического состояния растения и меняется под воздействием внешних возмущений. В рассматриваемых опытах внешним возмущением было воздействие экстрасенса, осуществляемое в течение 3-4 минут сразу после облучения светом. Было проведено 122 опыта, из них 91 контрольный, 15 опытов с подавлением реакции растений, 16 - со стимуляцией. С достоверностью более 90% было установлено, что экстрасенс дистанционно влиял на скорость протекания физиологических реакций растений, причём это влияние имело следующие особенности: 1) не зависело от экранирования установки; 2) не зависело от расстояния между оператором и растением.

Была обнаружена и "узкая направленность" воздействия экстрасенса. В 41 опыте по воздействию на одно из двух близко расположенных растений (расстояние между ними составляло 40 см) с достоверностью более 95% было установлено, что экстрасенс оказывал избирательное воздействие. И эта избирательность не зависела от того, находился ли сам экстрасенс в одном помещении с растениями или в разных.

Примечательно, что для установления устойчивого "контакта" с растением каждому экстрасенсу требовалось предварительно провести несколько тренировочных опытов, находясь как рядом с растением, так и в соседнем помещении; при этом графическое изменение регистрируемых параметров выводилось на дисплей компьютера, и экстрасенс имел возможность его наблюдать.

Воздействие на магнитоизмерительные приборы

Опыты проводились Санкт-Петербургским государственным институтом точной механики и оптики (под руководством Г.Н. Дульнева) совместно с Институтом земного магнетизма (ИЗМИРАН) в 60-70-х годах [5]. Исследовалось влияние очень известного в своё время экстрасенса Нины Сергеевны Кулагиной на магнитоизмерительные системы различных принципов действия.

Было установлено, что степень влияния экстрасенса зависела от конструкции измерительных устройств и их принципа действия. Так, астатический магнитометр (оптико-механическая система), использовавшийся для контроля, зафиксировал значение в 7-13 нТл, что соответствует норме. В то же время на катушку индуктивности из медного провода, подключённую к осциллографу, и на датчик пешеходного протонного магнитометра (также использующего катушку индуктивности) воздействие не было обнаружено.

Однако измерение магнитной индукции с помощью германиевого датчика Холла, на который экстрасенс воздействовал либо на расстоянии пассами рук, либо зажимая датчик ладонями, привело к поразительным результатам. Наблюдалось импульсное магнитное поле, величина магнитной индукции которого достигала 106-107 нТл, то есть превосходила норму почти в полмиллиона раз. Сигнал удерживался экстрасенсом в течение 3-4 секунд. Результаты двух типичных опытов с Кулагиной приведены на рис. 1.

Эти опыты позволили сделать следующий вывод: природа воздействия экстрасенса не являлась магнитной, и оно могло происходить на квантовом уровне. Действительно, датчик Холла - это устройство, в котором детектирование магнитного поля производится электронами, то есть квантовыми объектами: внешнее магнитное поле приводит к появлению силы Лоренца, которая и действует на электрон. Тот же эффект мог быть достигнут, если бы экстрасенс непосредственно "двигал" электроны.

Воздействие на микрокалориметр

Опыты по воздействию экстрасенса на микрокалориметр проводились московскими исследователями Г.К. Гуртовым и А.Г. Пархомовым в конце 80-х годов ([6], см. также очерк Пархомова в сб. "Тоннель" №13). Микрокалориметр - это устройство для измерения малых тепловых эффектов. Он может измерять перепады температуры (с помощью измерения электрического сопротивления терморезистора) порядка 10-5 °С. В качестве терморезистора используется полупроводник. Калориметрическая методика привлекает своей универсальностью: любое изменение состояния терморезистора регистрируется как изменение его температуры, поэтому от микрокалориметра можно ожидать реакции на любые воздействия.

Проведённый анализ результатов многих опытов позволил выявить следующие особенности воздействия экстрасенса.

1. Экстрасенс может вызвать не только увеличение, но и уменьшение температуры, тогда как поглощение терморезистором таких "обычных" излучений, как электромагнитное, акустическое, ионизирующая радиация, могло бы вызвать лишь повышение температуры поглотителя.

2. При воздействии экстрасенса сигнал меняется намного резче, чем при включении электронагрева.

3. После прекращения первого воздействия экстрасенса сигнал не возвращается к исходному уровню на протяжении длительного времени. Последующие воздействия экстрасенса приводят к изменению сигнала, но после их прекращения сигнал возвращается к значению, достаточно близкому к тому, которое было достигнуто после первого воздействия. Отметим, что после выключения дополнительного электронагрева сигнал всегда возвращается к исходному уровню.

4. Эффект воздействия практически не зависит от расстояния экстрасенса до микрокалориметра (расстояние в этих опытах варьировалось от 0,5 м до 2000 км).

5. Экранирование микрокалориметра от электромагнитных и других воздействий не влияет на результат, достигаемый экстрасенсом, а в отдельных случаях делает его даже более "отчётливым".

6. Воздействие экстрасенса обладает "избирательностью". Например, экстрасенс Е.А. Дубицкий успешно действовал на микрокалориметр, находящийся в другом помещении, в то время как спрятанный в его комнате аналогичный прибор не регистрировал никаких изменений, пока экстрасенс не знал о его существовании.

Мы установили аналогию между свойствами 1, 2, 3 из перечисленных выше особенностей воздействия экстрасенса и свойствами магнетита (состава Fe3O4, приготовленного по специальной технологии) в области спин-переориентационного фазового перехода [7]. В области температур от 122 до 128 К магнетит находится в лабильном состоянии, и при наложении возмущающего воздействия в виде магнитного поля в нём происходит фазовый переход, характеризующийся следующими особенностями [8].

1. Понижение температуры образца (величина изменения температуры может достигать ~0,2 К).

2. Необратимый магнитокалорический дельтаТ-эффект первого измерения. Суть его заключается в том, что при первоначальном наложении магнитного поля происходит необратимое изменение температуры (после снятия магнитного поля температура образца не восстанавливается), при последующих включениях поля наблюдается обратимый магнитокалорический эффект.

3. Высокая скорость изменения характеристик магнетита (см. рис. 2).

Отмеченная аналогия позволяет несколько "углубиться" в природу воздействия экстрасенса на объект и предположить, что оно производится на спины частиц, составляющих этот объект.

Выводы. Приведённые выше эксперименты по психокинезу свидетельствуют о том, что воздействие экстрасенса на микроорганизмы и приборы может происходить на квантовом уровне: на биомолекулы микроорганизмов, на электроны, на спины элементарных частиц.

Наиболее "загадочными" с точки зрения физика являются результаты экспериментов, в которых экстрасенс влиял на показания экранированных от электромагнитных волн приборов и результат воздействия не зависел от расстояния, даже когда это расстояние составляло 2000 км. Полученные результаты нельзя объяснить действием известных полей - акустического или электромагнитного.

Трудно объяснить в рамках действия какого-либо известного поля и отмеченную экспериментаторами "узкую направленность" воздействия экстрасенса.

Таким образом, для объяснения указанных выше эффектов надо искать новый тип передачи воздействия оператора. Мы считаем, что в поисках этого нового типа надо обратиться к свойствам физического вакуума.

Литература

1. Чернощёков К.А., Лепехин А.В., Султанов А.М. и др.: Приобретение микроорганизмами кишечной группы наследственной изменчивости под воздействием биофизических полей оператора-экстрасенса. Тезисы докладов Второй Всесоюзной междисциплинарной научно-технической школь семинара "Непериодические быстропротекающие явления окружающей среде". Часть 1 (Томск, 1990) с. 57-59.
2. Карцев В.И.: Что может экстрасенс? VITA, 3 (1995) с. 20.
3. Морозова Э.В., Поликарпов В.С, Супоницкий В.Е., Ильина А.П.: О возможности передачи информации от человека к растению. Сб. докладов конференции: "Проблемы бы поля", Московское городское правление ВНТОРЭиС им. А. С. Попова (Ростов Ярославский, 1991) с. 7-8.
4. Davydov V.A., Dolin Yu.A., Morozova E.V., Shumov D.E. Studies of Remote Mental Effect on Plants with Electic Physiological Records. The Protocol of Parapsychological Association, 36 Annual Convention (Toronto, Canada, 1993).
5. Дульнев Г.Н.: Энергоинформационный обмен в природе (С.-Петербург, ИВА, 2000) с. 70-72.
6. Гуртовой Г.К. и Пархомов А.Г.: Экспериментальное изучение удалённого воздействия человека-оператора на физические и биологические системы. Парапсихология и психофизика (Фонд парапсихологии им. Васильева). 4 (1992) с. 31.
7. Гуртовой Г.К., Пархомов А.Г., Болдырева Л.Б., Сотина Н.Б.: Дистанционные воздействия оператора на физические системы. Сб. докладов конференции: "Проблемы биополя", Московское городское правление ВНТОРЭиС им. А. С. Попова (Ростов Ярославский, 1991) с. 21-26.
8. Белов К.П. и др.: Спин-переориентационный переход в магнетите. Письма в ЖЭТФ. 39 (1982) с. 118.

5. Модель сверхтекучего вакуума

До появления теории относительности сплошную среду, заполняющую мировое пространство, называли эфиром, причём под эфиром понимали "механическую" среду, то есть среду, описываемую уравнениями механики. Такая модель эфира не смогла объяснить целый ряд экспериментальных фактов, поэтому специальная теория относительности, можно сказать, "упразднила" эфир. Понятие о вакууме, заменившем эфир, стало эквивалентно в ней понятию о пустоте. В общей теории относительности положение несколько изменилось: вакуум стал характеризоваться гравитационным полем, присутствующим даже в отсутствии электромагнитного поля.

Развитие квантовой теории значительно расширило представления о вакууме. С квантовой точки зрения, даже при отсутствии фотонов (и, следовательно, при равной нулю энергии электромагнитного поля) в физическом вакууме присутствуют нулевые колебания электромагнитного поля. В современной квантовой теории поля понятие о вакууме ещё более обогатилось - стали рассматривать фазовые переходы в вакууме, аналогичные фазовым переходам в конденсированных средах, в частности в сверхтекучем 3Не-В [1, 2].

Согласно современной космологической теории, Вселенная заполнена космическим вакуумом, который создаёт поле антигравитации, вызывающее ускорение космологического расширения [3]. Базирующаяся на общей теории относительности космологическая теория требует, чтобы космический вакуум, независимо от системы отсчёта, обладал всюду и всегда постоянной плотностью энергии (которая должна превышать плотность всех остальных видов космической энергии), а также постоянным отрицательным давлением. С точки зрения современной физики, космический вакуум - это тот же самый физический вакуум, в котором осуществляются взаимодействия элементарных частиц и который фигурирует в атомной физике как состояние поля с наинизшей энергией. Однако существование нулевых колебаний энергии вакуума, его поляризация в электрических полях, лэмбовский сдвиг спектральных линий атомов, рождение из вакуума электрон-позитронных пар свидетельствуют о сложной микроструктуре физического вакуума, что может согласоваться с гипотезой о всегда и всюду постоянном давлении и постоянной плотности энергии лишь при достаточно больших масштабах осреднения. Проблема плотности энергии вакуума, как полагают некоторые учёные, является наиболее серьёзной проблемой современной фундаментальной физики.

В своих работах [4-6] мы развиваем модель вакуума как сверхтекучей жидкости, состоящей из пар электрически разноимённо заряженных микрочастиц, имеющих спин. В невозмущённом состоянии суммарный спин пары равен нулю. (В настоящее время известна сверхтекучая жидкость, состоящая из пар фермионов с нулевой проекцией суммарного спина пары на выделенное направление - 3Не-В.) Сверхтекучие свойства вакуума (отсутствие вязкости при движении) объясняют наблюдаемое бездиссипативное движение небесных тел в пространстве. Наличие электрически разноимённо заряженных пар позволяет описать диэлектрические свойства вакуума и рождение из него заряженных элементарных частиц.

Следует отметить, что ранее уже предлагались [7-10] модели физического вакуума со свойствами сверхтекучих сред типа 3Не-В. Однако во всех упомянутых выше моделях вакуума сохранялся четырёхмерный формализм теории относительности; в некоторых из них фотон рассматривался как коллективное возбуждение фермионного поля, но характер возбуждения не конкретизировался.

Мы развиваем модель сверхтекучего вакуума в рамках трёхмерного евклидова пространства и независимого от него времени. В своей модели мы расширили аналогию между сверхтекучим 3Не-В и сверхтекучим вакуумом: такие свойства вихрей 3Не-В, как квантование момента количества движения, образование кора (сердечника) с изменёнными инерционными свойствами, электрическая поляризация [11], позволили предположить, что фотон является сложным вихревым образованием в сверхтекучем вакууме.

В сверхтекучем 3Не-В действует эффект Барнетта (передача момента количества движения вихря спинам образующих его частиц), что можно моделировать присутствием в сплошной среде вращательной вязкости. Мы показали [4], что в среде с вращательной вязкостью и отсутствием обычной вязкости может распространяться вихре-волновой процесс, описываемый уравнениями типа уравнений Максвелла. Поскольку сверхтекучий вакуум, согласно нашей модели, во многом подобен 3Не-В, то наша модель допускает классическое описание распространения электромагнитных волн.

По сути дела, согласно нашим представлениям, сверхтекучий вакуум является светоносной средой (которую исторически правильнее было бы называть сверхтекучим эфиром). Безусловно, введение такой среды вновь поднимает известные проблемы, связанные с наличием преимущественной системы отсчёта (которые теория относительности решила ценой отказа от эфира). В своих работах, представив фотон (в чистом состоянии) в виде сложного объекта с внутренними степенями свободы и учтя принципиальную роль измерений в квантовой физике, мы подошли к решению этих проблем [5, 6].

Все сверхтекучие среды способны длительно сохранять возникшие в них структуры (например, вихри). Но сверхтекучий 3Не-В, вследствие того, что он состоит из частиц, имеющих спин, обладает уникальными свойствами: в нём возможно существование устойчивых спиновых структур. Исследованию топологических структур, образующихся в этой жидкости, посвящен целый ряд фундаментальных работ. С нашей точки зрения, одна из таких структур - однородно прецессирующий домен (ОПД) - заслуживает особого внимания. ОПД образован частицами среды, спины которых прецессируют с одинаковой частотой, причём энергия этой структуры определяется выражением Sv, где S - суммарный спин прецессирующих частиц, v - частота прецессии. Если принять S = h, мы получим классическое выражение для энергии квантового объекта в волновой функции Шрёдингера. С нашей точки зрения, указанная аналогия в выражениях для энергии не случайна, и любой квантовый объект, описываемый волновой функцией Шрёдингера (например, электрон в атоме), создаёт в сверхтекучем вакууме структуру типа ОПД. Такое предположение позволило нам, оставаясь в рамках модели сверхтекучего вакуума, вывести уравнение Шрёдингера. (Здесь нет нарушения логики типа "то же через то же", так как свойства сверхтекучих жидкостей описываются волновой функцией конденсата, существование которой является дополнительным постулатом.)

В сверхтекучих жидкостях существуют процессы, приводящие к выравниванию параметра порядка. Градиент параметра порядка может быть обусловлен, например, разницей в ориентации спинов частиц, жидкости или разницей в фазах прецессии этих спинов. Опишем здесь эксперимент, проведённый в Институте физических проблем в Москве группой учёных под руководством академика А. С. Боровика-Романова [12].

В двух резервуарах сверхтекучего 3Не-В соединяющихся узким каналом, возбуждалась однородная прецессия спинов атомов 3Не, то есть создавались два ОПД. Частоты прецессии спинов атомов в соединённых каналом резервуарах отличались друг от друга на величину -0,1 Гц (~10-5 % от частоты прецессии). Разница в частотах прецессии приводила к появлению градиента фазы прецессии, то есть разности фаз параметра порядка и соответственно к возникновению сверхтекучего спинового тока. При определённом значении спинового тока происходило проскальзывание фазы прецессии вдоль канала на величину 2(Пи)п. Отметим следующие особенности этого процесса:

1) квантованность величины проскальзывания фазы;
2) направленность воздействия: проскальзывание фазы происходит только при определённых градиентах фаз прецессии;
3) теоретически, независимость от длины канала, связывающего ОПД, то есть от расстояния между взаимодействующими структурами.

Таким образом, согласно кратко изложенной выше модели сверхтекучего вакуума, во многом базирующейся на свойствах сверхтекучего 3Не-В, квантовые системы создают в вакууме структуры, способные взаимодействовать друг с другом. Это взаимодействие происходит практически без потерь энергии, может обладать направленностью, не зависит от расстояния между структурами и не передаётся фотонами.

Литература

1. Bauerle С, Bunkov Y. M. et al.: Nature 382(1996) p. 332.
2. Ruutu V. M. H. et al.: Nature 382 (1996) p. 334.
3. Чернин А. Д.: Космический вакуум. УФН, т. 171 (2001) с. 1153-1175.
4. Boldyreva L. В. & Sotina N. В.: Superfluid Vacuum with Intrinsic Degrees of Freedom, Physics Essays 5 (1992) p. 510.
5. Болдырева Л. Б., Сотина Н. Б.: Возможность построения теории света без специальной теории относительности (Москва, Логос, 1999) с. 50-57.
6. Boldyreva L. В. & Sotina N. В.: The Possibility of Developing a Theory of Light without Special Relativity. Galilean Electrodynamics (2002).
7. Sinha K. P., Sivaram С & Sudurshan E. С G.: Foundations of Physics 6 (1976) p. 717.
8. Sinha K. P., Sivaram C. & Sudurshan E. С G.: Ether as a Superfluid State of Particle-Antiparticle Pairs. Foundations of Physics 6 (1976) p. 65.
9. Sinha K. P. & Sudurshan E. C. G.: The Superfluid as a Source of All Interactions. Foundations of Physics 8(1978) p. 823.
10. Des Cloizeaux J.: /. Phys. A. Nucl. Gen. 6 (1973) p. 597.
11. Salomaa M. M. & Volovik G. E.: Quantized Vortices in Super-fluid 3He. Reviews of Modern Physics 59 (1987) p. 533.
12. Боровик-Романов А. С. и др.: Наблюдение проскальзывания фазы при протекании сверхтекучего спинового тока в 3Не-Я. Письма в ЖЭТФ 45 (1987) с. 98.

6. Что даёт модель сверхтекучего вакуума парапсихологии

В разделе 4 данного очерка, проанализировав ряд экспериментов по психокинезу, мы сделали следующие выводы. Во-первых, воздействие экстрасенса на микроорганизмы и приборы может происходить на квартовом уровне: экстрасенс воздействовал на геном клетки, на электроны, на спины элементарных частиц. Во-вторых, существуют воздействия, не объясняемые акустическими, электромагнитными или диффузионными процессами и обладающие "избирательностью". В разделе 5 мы кратко описали разрабатываемую нами модель сверхтекучего вакуума. Согласно этой модели физический вакуум по своим свойствам во многом подобен сверхтекучей жидкости типа 3Не-В. Мы показали, что в вакууме с такими свойствами любые квантовые системы (атомы, молекулы, биомолекулы живых организмов) должны создавать спиновые структуры. Между этими спиновыми структурами возможно взаимодействие (например, посредством спиновых токов), обладающее направленностью ("избирательностью") и не зависящее от расстояния.

С нашей точки зрения, модель сверхтекучего вакуума позволяет приблизиться к объяснению некоторых феноменов парапсихологии (типа описанных в разделе 4) и рассматривать их как результат взаимодействия между структурами, создаваемыми в вакууме экстрасенсом и объектом его воздействия. Процессы, происходящие в сверхтекучих средах, теоретически являются бездиссипативными. Поэтому вакуум со свойствами сверхтекучей жидкости при описании многих явлений парапсихологии может рассматриваться как информационное поле.

Кроме того, модель сверхтекучего вакуума позволяет наметить подходы к экспериментальному изучению явлений психокинеза, в частности разработать способы экранирования воздействия экстрасенса.

1. Экранирование с помощью вращающихся электрических полей. В предложенной модели сверхтекучего вакуума вращающиеся электрические поля вызывают ориентацию спинов микрочастиц, составляющих вакуум. Спиновая поляризация вакуума должна влиять на взаимодействие между спиновыми структурами.

2. Экранирование с помощью потока фотонов. В развиваемой нами модели сверхтекучего физического вакуума фотон является вихревым образованием с ориентацией спинов частиц вакуума. Поэтому потоки фотонов также могут создавать спиновую поляризацию вакуума и влиять на взаимодействие между спиновыми структурами.

Модель сверхтекучего вакуума позволяет глубже понять проблему самоорганизации в живой природе. В разделе 3, проанализировав явление самоорганизации в живой и неживой природе, мы пришли к выводу, что самоорганизацию живой материи невозможно понять, не учитывая процессы, происходящие в физическом вакууме. Мы предположили, что живые существа имеют свое "продолжение" в физическом вакууме, являясь там в определенном смысле "управляющими" структурами (мы назвали их "лив-структурами"). С этой точки зрения способность сверхтекучего вакуума к созданию устойчивых структур является принципиальной.

Сноски:

1 Андрей Гиндинович Ли - кандидат технических наук, доктор медицинских наук, редактор журнала Парапсихология и психофизика Фонда парапсихологии имени Л.Л. Васильева.

2 В случае уравнения Шрёдингера при замене t на -t необходимо заменить волновую функцию пси на комплексно-сопряжённую пси*.

3 Никто, конечно, не возражает против использования методов теории групп, однако следует помнить, что в теории групп не различаются "пассивная" и "активная" точки зрения на преобразования координат, в то время как с точки зрения физического эксперимента это принципиально разные преобразования ("пассивная" точка зрения: преобразование координат вводит новое описание каждой точки посредством новых координат; "активная" точка зрения: преобразование координат отображает каждую "точку" в новую "точку"). Поэтому, придавая слишком большое значение инвариантности математически оформленного закона природы относительно какой-либо группы, мы легко можем оторваться от тех реальных условий, при которых этот закон был экспериментально получен.

4 Под динамическим хаосом понимают нерегулярное движение, получающееся при решении детерминированных уравнений. В общем смысле под хаосом понимают абсолютный беспорядок, в мировоззренческом смысле - первородный беспорядок.

5 Изолированная система - физическая система, которая не может обмениваться с внешним миром ни тепловой энергией, ни веществом.

6 Под структурой некоторой системы, состоящей из отдельных элементов произвольной природы, понимают способ организации этих элементов и характер связи между ними. Выделяют пространственные структуры, временные, функциональные. Примером пространственной структуры могут служить стоячие волны. Примером пространственно-временной структуры могут служить бегущие волны или ячеистая структура жидкости при конвекции при некоторых значениях параметров (ячейки Бенара).

7 Конечно, живой организм использует также и первый принцип самоорганизации. Например, проанализировав данные электрической активности головного мозга, исследователи заметили [3], что во время сна мозг обнаруживает хаос с аттрактором размерности 5 (пять независимых переменных); во время бодрствования"- истинно случайное поведение (за счёт случайных взаимодействий с внешним миром). Эпилепсия не приводит к хаотическим энцефалограммам. Наоборот, при эпилептических припадках электроэнцефалограммы свидетельствуют о появлении аттрактора размерности 2. Однако главное, что отличает живое от неживого - деление клетки - происходит строго по принципу "порядка из порядка".

8 СНИО - Союз научных и инженерных обществ.


Об авторах: Болдырева Людмила Борисовна, кандидат технических наук, Сотина Нина Борисовна, кандидат физико-математических наук

Источник: Физики в парапсихологии. М., Летний сад. 2003. С. 66-104


другие статьи:
К вопросу об экспериментальной изучении явления энергоинформационного взаимодействия
О российско-американском уфологическом сотрудничестве
Барашенков В. Эти странные опыты Козырева
ГЛАВА VI. Изменения на луне - снос гребней
Доценко Б.Н. I. К докладу В. Ажажи "Неопознанные летающие объекты: новые подходы" (в порядке дискуссии). II. К вопросу освоения информации КОН.
Новости журнала "Чудеса и приключения"
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
2007 Copyright © AstroSearch.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Интересные научные статьи. Предсказания, магия, эзотерика, астрология, астрономия, приворот, апокалипсис, гадание, значение, хиромантия, сонник, руны, гороскопы.
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования