Уфология. Уфологи об НЛО. Инопланетяне. Аномалии, явления и пришельцы. Новости. Уфология в России. ТОННЕЛЬ
Выпуск № 13 (2004)
TUNNEL

Александр Пархомов

ФИЗИК В ПАРАПСИХОЛОГИИ. ОПЫТЫ И РАЗДУМЬЯ

В нашей домашней библиотеке самой ценной книгой считалась подшивка журнала "Природа и люди" за 1911 год. Я с величайшей осторожностью открывал толстенный том, перелистывал пожелтевшие листы, рассматривал  картинки, читал, спотыкаясь на словах с твердыми знаками на конце, рассказы о далеких странах, диковинных животных, аэропланах, беспроводном телеграфе, радии и лучах Рентгена. Все это было необычайно увлекательно, но не удивительно: открытия, сделанные в начале века, в середине века уже стали привычной средой обитания человека. Лишь одна статья действительно поражала своей необычностью. В ней рассказывалось о передающих мысли "мозговых лучах", об опытах профессора Бехтерева и доктора Котика, о загадочных N-лучах, открытых французом Блондло. Интерес к необычным феноменам разгорелся с новой силой, когда я прочитал  книгу Л.Васильева "Таинственные явления человеческой психики".

Прошло 20 лет. Я закончил Московский инженерно-физический институт, работал, исследуя свойства ионизирующих излучений, защитил диссертацию, прочитал множество книг и  статей. В научной литературе проблема загадочных феноменов игнорировалась, и лишь иногда эта тема затрагивалась в научно-популярных журналах. Интерес к загадочным феноменам, порождаемый скудностью информации, разжигался  слухами о феномене Кулагиной, о таинственном доме на Фурманном переулке, о лаборатории Гуляева и Годика, о телепатической связи с подводной лодкой "Наутилус".

ПЕРВЫЕ ОПЫТЫ

В 1981 г. мне предоставился случай удовлетворить инстинкт исследователя. Я встретил Мишу Николаева, с которым мы некоторое время работали в одной научной группе, но потом наши пути на несколько лет разошлись. Выяснилось, что это время Миша посвятил освоению эзотерики и развитию экстрасенсорных способностей. Мы решили объединить наши возможности и в 1981-1983 годах провели множество опытов, имевших целью проверку реальности феноменов и уяснение их характера.

Особенно много было экспериментов по изучению ауры различных объектов. Исследуемые объекты помещались в одинаковые коробочки; во время проведения опытов  экспериментатор наугад доставал одну из коробочек  и ставил ее перед экстрасенсом (которого в дальнейшем будем называть более уместным словом "оператор"), записывал сообщение оператора об ауре, нумеровал коробочку и сообщение, после чего процедура повторялась со следующей коробочкой.  Сеанс заканчивался после обследования  4-5 объектов из подготовленных 10-12, после чего коробочки вскрывали и сопоставляли их содержимое с сообщениями  оператора.

Коротко опишу полученные результаты.  Весьма выразительные ощущения у оператора вызывал старинный серебряный рубль: "коричневое, тяжелое, нехорошее, источает зло", "оставляет крайне неприятное ощущение", "активность отрицательного свойства, что-то неприятное" (при этом, пластинка из отожженного серебра давала слабое ощущение "диффузного желтого света"). Железные и стальные изделия давали слабую ауру, свинец воспринимался как "нечто блестящее, подобно куску стекла", с радиоактивными источниками (90Sr и 239Pu) были связаны сообщения типа "ничего примечательного", образец урана воспринимался "огненно-ярким, светящимся алым цветом, с желтой полоской внутри",  магнит ощущался не очень сильно, причем северный полюс казался светящимся красным цветом, а южный - голубым.  Яркую и красочную ауру в виде геометрических фигур образовывали монокристаллы кварца, кремния, исландского шпата, йодистого натрия. Сильную ауру белого  цвета, "взаимодействующую с полем человека", давал заплесневевший хлеб. Похожую, но более слабую ауру давали сухие пшеничные зерна, а прорастающие зерна  вызывали неопределенные ощущения. Вата приобретала ауру человека, у которого она побывала. В общем, результаты получались удивительные, и их можно было бы считать плодом Мишиного воображения, если бы не воспроизводимость: скрытым от зрительного восприятия одинаковым объектам обычно соответствовали одинаковые по смыслу сообщения.

Впечатляющими были и опыты с фотографическими портретами из нашего семейного архива. Миша оставался в комнате один, наугад вынимал из пачки фотокарточку и письменно излагал свои ощущения. Последующее сопоставление сообщений с имеющейся у нас информацией (которую иногда приходилось уточнять после экспериментов) показало, что оператор вполне уверенно определял среди изображенных людей умерших, а у живых довольно точно узнавал характер соматических и психических недугов.

Яркими были результаты опытов с домашним растением колонхое. В лист вставляли два тонких электрода, величина межэлектродного сопротивления регистрировалась самописцем. Оказалось, что растение может находиться в трех состояниях: "сонном" (скорость изменения сопротивления меньше 10% в час, чувствительность к внешним воздействиям низкая), "бодрствующем" (скорость изменения сопротивления достигает 5% в минуту, амплитуда до 20%, чувствительность к внешним воздействиям высокая) и "нервном" (колебания с частотой в несколько герц и амплитудой в несколько процентов, чувствительность к внешним воздействиям высокая). Обнаружить экстрасенсорное воздействие на растение в "сонном" состоянии не удалось, в "бодрствующем" состоянии оператору удавалось "заливкой листа аурой красного или желтого цвета" дистанционно вызывать изменения межэлектродного сопротивления, сопоставимые по величине с реакцией растения на включение-выключение освещения или уколы листьев; "прикосновение астральной руки" вызывало переход растения в "нервное" состояние. Одно из воздействий состояло в том, что Миша представил себе "выдирание растения с корнем". Реакция на это была необычайно бурной: менее чем за минуту межэлектродное сопротивление снизилось на 10%. После этого опыты с колонхое пришлось прекратить, так как при каждом появлении Миши в комнате с растением межэлектродное сопротивление начинало флуктуировать столь сильно, что экспериментирование становилось бессмысленным.

ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?

 С самого начала я  не придавал вышеописанным опытам серьезного научного значения: они, в сущности, лишь повторяли  то, что уже делали другие исследователи. Эти опыты были практикумом, давшим уверенность в том, что удивительные феномены не являются плодом болезненного воображения или результатом мошенничества и вполне могут быть предметом исследований.  Бесконечное повторение опытов, лишь подтверждающих существование феноменов, было бы только праздной забавой. Надо было идти дальше, ставить такие эксперименты, которые приближали бы к пониманию того, что же скрывается за этой скорлупой - удивительными внешними проявлениями феноменов.

Паранормальные явления неразрывно связаны с процессами передачи и преобразования информации, и первый вопрос, возникающий у традиционно мыслящего исследователя, что является носителем  информации? Электромагнетизм, лежащий в основе нашей технической цивилизации, не обладает качествами, которые могли бы объяснить ряд существенных свойств паранормальных явлений, таких как слабая зависимость величины эффекта от расстояния, неэкранируемость, возможность избирательного взаимодействия с одним из множества объектов. То же самое можно сказать и о звуке, о потоке частиц и о других мыслимых носителях информации. Можно предположить, что в основе паранормальных явлений лежит нечто,  принципиально отличающееся от  всего, что освоено наукой и техникой.

Приступая к исследованию  природы паранормальных явлений, прежде всего надо выбрать подходящий объект  экстрасенсорных воздействий.  Весьма заманчиво использовать для этого живые организмы. Однако, изучая реакцию живых организмов на экстрасенсорные воздействия, являющуюся итогом огромного числа физиологических и психических преобразований, понять, что же лежит в основе всего этого, очень сложно. Живые организмы прекрасно реагируют на свет, но, исследуя это свойство организмов, вряд ли можно понять природу света. Для этого нужны соответствующие фотоприемники, линзы, дифракционные решетки и другие “железки”.  Точно так же, исследования, имеющие целью  познание сущности паранормальных явлений, следует начинать с “железок”, устройств максимально простых и понятных. Тем более, что экстрасенсорное взаимодействие с “железками” удается не менее успешно, чем с живыми организмами.

Исходя из этих соображений, для дальнейших исследований в качестве объекта воздействия был  выбран калориметр, т.е. устройство для измерения тепловых эффектов. Калориметр откликается на любые воздействия, при которых происходит перераспределение энергии, он имеет простейшее устройство, позволяет проводить точные количественные измерения. Защитив, насколько это возможно, калориметр от воздействий, не являющихся экстрасенсорными (электромагнитных, тепловых, акустических и т.п.), можно рассчитывать на то, что универсальный детектор - калориметр будет реагировать преимущественно на воздействие, проходящее через все экраны - экстрасенсорное.

Наиболее сложной задачей является защита от тепловых воздействий. Применение теплозащитных материалов, термосов, электронных термостатов не давало удовлетворительных результатов. Решение оказалось простым: калориметр с герметичной оболочкой вмораживался в чистую воду. В процессе таяния ледяного монолита изменение температуры оболочки калориметра не превышало миллионных долей градуса даже при поднесении к устройству горячего утюга. От электромагнитных воздействий устройство защищали металлические экраны; защита считалась удовлетворительной, если устройство не реагировало на работающий рядом искровой разрядник. Для предотвращения помех от электросети питание усилителя сигналов и самописца осуществлялось от гальванических батарей.  Такого рода устройства получили название “экранированные  микрокалориметры” (ЭМК). Результаты экспериментов с ними оказались неожиданными, но об этом позже.

НИЛЬСКИЙ СЛОНИК

В 1981г. в “Докладах академии наук” была напечатана статья В.Р.Протасова с соавторами о том, что рыба нильский слоник чутко отзывается на разнообразные внешние воздействия, изменяя частоту генерируемых ею электрических импульсов. Осенью 1982г. я узнал, что профессор Г.К.Гуртовой решил проверить возможность использования этой рыбки в качестве биоиндикатора экстрасенсорных воздействий и ищет помощников. Я откликнулся на призыв, и это положило начало моему многолетнему сотрудничеству и дружбе с Георгием Константиновичем.

Опыты с нильским слоником мы проводили в Лаборатории проблем ориентации рыб Института эволюционной морфологии и экологии животных им. Северцова. Решение задачи оказалось делом не простым. Для того, чтобы стало заметным экстрасенсорное воздействие, пришлось использовать довольно сложный комплекс регистрирующей и анализирующей аппаратуры и принять меры для максимально возможной изоляции аквариума с рыбкой от внешних электромагнитных, звуковых, вибрационных, световых воздействий. Сложность состояла также и в том, что до начала экстрасенсорных воздействий требовалась многочасовая запись “фона”, а после каждого воздействия возвращение к исходному состоянию происходило очень долго. Поэтому за рабочий день удавалось провести не более 2-3 воздействий. Воздействие же состояло в том, что оператор садился на расстоянии около 1 м от аквариума и мысленно успокаивал рыбку или мысленно помещал около нее вторую рыбку. Эксперименты были проведены с семнадцатью  операторами, из которых только восьми удалось достоверно изменить параметры генерируемых рыбкой импульсов.  Но зато у этих восьми  операторов  из 25 попыток успешными были 21. Важно отметить, что при экстрасенсорном воздействии импульсы всегда становились более редкими, тогда как воздействия “обычные” (свет, звук, изменение температуры) вызывают учащение импульсации.

Эксперименты с нильским слоником показали, что некоторые люди могут уверенно вступать в экстрасенсорный контакт с рыбой. Но использовать этот биоиндикатор для рутинных исследований нецелесообразно: очень уж сложна методика и слишком длительны измерения. Побочным результатом проведенных экспериментов было обнаружение в генерации электрических импульсов нильским слоником лунномесячной периодичности: около  новолуний частота “фоновых” импульсов на 10-20% ниже, чем около полнолуний. Удивительно, как рыбе в аквариуме, в подвальном помещении удается узнавать о фазах Луны?

ФУРМАННЫЙ ПЕРЕУЛОК

80-е годы были временем очень большого интереса ко всякого рода необычным явлениям. Помню, как для обсуждения проблем парапсихологии в квартиру Л.А. Дружкина набилось человек двадцать. Помню переполненный зал Института физических проблем, где о своих экспериментах рассказывал Э.Э.Годик. Сотни людей со всей страны съезжались на ежегодные Всесоюзные семинары по проблемам биолокации. И, наконец, в 1989г. в Доме культуры МИНХ состоялась грандиозная Всесоюзная конференция “Энеогоинформационный обмен в Природе”.

Попытка хоть как-то упорядочить этот фонтан самодеятельности была предпринята в НТО радиотехники, электроники и связи им. Попова, где была создана Секция биоэлектроники. Исследовательских работ Секция не проводила, ее главная роль заключалась в налаживании контактов, организации семинаров и конференций.

Другим центром была лаборатория проблем биоэнергетики Всесоюзного совета научно-технических обществ, размещавшаяся в небольшом двухэтажном доме в Фурманном переулке.  Это был своеобразный клуб, куда приходили экстрасенсы и исследователи для общения, обмена опытом и проведения экспериментов. Здесь регулярно проводились семинары. Пускали сюда только “своих”. Проникнуть в это здание чужакам было невозможно, потому что вход строго контролировали Юрий Иванович и Дина Павловна Пятыхины, знавшие всех “своих”  “в лицо”.

Г.К.Гуртовому и мне удалось попасть в число “своих” в начале 1984г. Это дало возможность общаться с замечательными людьми: А.Ф.Охатриным, А.В.Чернетским, Н.Н.Сочевановым, А.Б.Богатыревым, К.Н.Николаевым  и многими другими. Особенно сильное впечатление на меня произвел К.Н.Перебейнос, привлекавший к себе внимание даже внешностью, удивительно соответствовавшей  фамилии. Но главное - эксперименты, о которых он рассказывал. Например, о “засветке” оператором одной фотопластинки из многих пластинок, сложенных в стопку. Однажды в разгар зимы Клим Николаевич объявил, что 24 апреля будет гроза, и его предсказание подтвердилось. Вообще, складывалось впечатление, что этот человек рассказывает лишь малую часть того, что он знает. Через много лет, уже после кончины Клима Николаевича, стало известно, что в начале 60-х годов он провел сложнейшие исследования, экспериментально доказавшие взаимовлияние вращающихся тел на больших расстояниях. Это  выдающееся открытие еще ждет достойной оценки.

 В декабре 1984г. на Фурманном начались наши систематические экспериментальные исследования. К этому времени около Г.К.Гуртового сгруппировался десяток людей, интересующихся парапсихологией. Мы собирались еженедельно, и пока я включал аппаратуру, записывал фон и работал с операторами,  в конференц-зале заслушивались доклады и происходили дискуссии. Объекты воздействия (ЭМК или генераторы фликкер-шума) находились в помещении "013" - небольшой комнате со стенами, обитыми листами железа, покрашенными черной краской; сигналы регистрировались самописцами, которые находились в соседней комнате. Операторы располагались или вблизи объекта воздействия, или в других комнатах. В нашей работе участвовало более 20 операторов, в том числе такие знаменитости, как В.В.Авдеев, К.Н.Николаев,  А.В.Чумак. Весьма результативно с нами работал Е.А.Дубицкий, который впоследствии был оператором в экспериментах "Москва-Москва", "Москва-София" и "Москва-Новосибирск".

В конце 1986г. здание, где находилась лаборатория проблем биоэнергетики, было снесено, а лаборатория переведена в малопригодное подвальное помещение  в Николощеповском переулке, где постепенно угасла. Наша исследовательская группа обосновалась в подвале на Планетной улице, арендовавшимся НТО РЭС им.Попова, где "продержалась" до 1994г.

В то время, когда работа в лаборатории проблем биоэнергетики сворачивалась, начал свою активную и многогранную деятельность Андрей Ли, создавший Фонд парапсихологии имени Л.Л.Васильева и музей истории парапсихологии, где не только проводится просветительская работа, но и осуществляются экспериментальные исследования. Фонд парапсихологии регулярно организует конференции, с 1991 г. под редакцией А.Г.Ли выходит журнал “Парапсихология и психофизика”. Научная строгость публикуемых в этом журнале статей резко выделяет его среди многочисленных легковесных изданий, посвященных аномальным явлениям.

ЗАГАДОЧНЫЕ СИГНАЛЫ

При поглощении любого излучения выделяется тепло. На этом принципе основано применение калориметров для точных измерений интенсивности различных излучений: ультразвука, радиоволн, света, ионизирующих излучений. “Включение” излучения вызывает в калориметре очень простой сигнал: плавное нарастание за время порядка минуты до уровня, пропорционального мощности тепловыделения; после “выключения” излучения сигнал столь же плавно возвращается к исходному уровню. При этом, всегда возникает сигнал, соответствующий увеличению температуры.

 Эксперименты с экранированными микрокалориметрами, в которых для термостабилизации применялся тающий лед, начались еше в 1982г., когда мы “развлекались” с Мишей Николаевым у меня дома. К тому времени, работая в МИФИ, я уже накопил опыт калориметрических измерений ионизирующих излучений. Первые результаты, полученные при экстрасенсорном воздействии на ЭМК, обескураживали, казались ошибочными, противоречили всему тому, что я привык наблюдать в калориметрических экспериментах. Сигнал менялся не плавно, а скачкообразно, после прекращения воздействия он не возвращался к исходному уровню, а надолго “застревал” на новом уровне или же скакал от уровня к уровню, причем эти уровни имели вполне определенное значение. Но самое странное, что сигнал иногда соответствовал не увеличению, а уменьшению температуры по сравнению с исходной. Я заменял регистрирующую аппаратуру, использовал калориметры принципиально иной конструкции (с батареей термопар вместо терморезистора), но картина от этого принципиально не менялась. При этом, “обычное” тепловое воздействие - включение вмонтированного в калориметрическое тело электронагревателя - вызывало появление вполне нормального плавно нарастающего сигнала. Изменение уровня сигнала при экстрасенсорных воздействиях соответствовало тепловыделению в электронагревателе (1...10)10-6Вт.

Если возникавшие сигналы связаны с термическими процессами, то скачкообразность изменения означает мощное импульсное энерговыделение, неизменность уровня означает постоянное энерговыделение, дискретность уровней означает, что разрешенными являются лишь некоторые значения энерговыделения. Сигнал, соответствующий понижению температуры, означает, что происходит отбор энергии из калориметрического тела. Как все это увязать в единое целое, используя обычные методы анализа результатов калориметрического эксперимента, непонятно.

Рис.1. Результаты воздействий А.В.Чумака на экранированный микрокалориметр. Время воздействий отмечено горизонтальной чертой. 1 - установление "контакта" с ЭМК. 2 - оператор мысленно повышает температуру детектора. Расстояние между оператором и детектором 0,5 м. 3 - Оператор мысленно понижает температуру детектора, находясь в соседней комнате на расстояни 3 м . Вверху слева - результат включения и выключения электронагрева. Март 1986 г.

Но можно предположить, что экстрасенсорное воздействие вызывает изменение физических свойств вещества, в частности, электропроводности терморезистора. Если это так,  скачкообразные длительно сохраняющиеся дискретные изменения сигнала уже не выглядят  столь удивительными.

Эксперименты с ЭМК продолжались в лаборатории на Фурманном переулке, потом на Планетной улице. Было проведено более 200 экспериментов, в которых участвовало около двадцати операторов. Вызвать заметную реакцию на воздействие удалось шести операторам в пятидесяти опытах,  и всегда наблюдались сигналы с вышеописанными странностями.

ФЛИККЕР-ШУМ

Терморезисторы, применявшиеся в ЭМК, изготовлены из полупроводников - материалов, электрические свойства которых сильно меняются при малейших изменениях их физических свойств. Применять терморезисторы для регистрации экстрасенсорного воздействия можно только в условиях высококачественной термостабилизации. Разумно было испытать другие полупроводниковые приборы, использование которых не требуют для своей работы создания таких "тепличных" условий. Транзисторы с p-n переходами, диоды и фотодиоды не показали чувствительности к экстрасенсорным воздействиям. Эффекты от такого воздействия были обнаружены при измерении темнового тока фоторезисторов и фотоэлектронных умножителей (ФЭУ). Добавление к ФЭУ сцинтиллятора на результативность опытов не влияло.

Эффекты экстрасенсорного воздействия на фоторезисторы и ФЭУ становились заметными только при подавлении шума со стороны высоких частот вплоть до 0,1 Гц. Воздействие оператора приводило к изменению амплитуды и других параметров инфранизкочастотных флуктуаций, записывавшихся самописцем. Флуктуации, преобладающие в электронных приборах на низких и инфранизких частотах, имеют название "фликкер-шум" (или 1/f-шум) в отличие от "белого шума", преобладающего на высоких частотах. Известно, что наиболее сильный фликкер-шум возникает в тех приборах, где полупроводники используются в поликристаллическом состоянии (фоторезисторы, терморезисторы, фотокатоды ФЭУ), а также в транзисторах и микросхемах, сделанных по технологии "металл-окисел-полупроводник" (МОП). Дальнейшие исследования подтвердили чувствительность МОП-транзисторов и микросхем к экстрасенсорному воздействию, и эти полупроводниковые приборы, защищенные от электромагнитных помех металлическими экранами, мы широко применяли в качестве объектов экстрасенсорного воздействия наряду с ЭМК.

Экстрасенсорное воздействие на МОП-приборы иногда приводило к весьма значительному (в десятки раз!) увеличению или уменьшению амплитуды флуктуаций, причем всплески происходили не только во время воздействия, но и через 5-10 минут после окончания. Чаще наблюдался не менее удивительный эффект: на фоне  шумоподобного сигнала  появлялись пульсации с периодом от нескольких секунд до сотен секунд. При использовании нескольких расположенных рядом объектов воздействия однозначной корреляции наблюдавшихся в них эффектов не было.

Рис.2. Эффекты при воздействии на фликкер-шум микросхемы 1ЛБ201.

Вверху:  возрастание  амплитуды  флуктуаций.  Оператор Дроздова, декабрь 1984 г.  1 - установление контакта с детектором, ощущение "холода", попытка изменить ауру датчика; 2 - "жар" на вдохе, "прохлада" на выдохе".
В середине: снижение амплитуды шума во время опыта с оператором Авдеевым (май 1986 г.). 1 - установление контакта с детектором, 2 - вхождение оператора в состояние "полного покоя", 3 - вхождение в состояние "сильного возбуждения".
Внизу: пример записи сигнала, содержащего длинный цуг квазипериодических пульсаций. Оператор Давыдов. Февраль 1985 г.

Для того, чтобы вышеописанные результаты хоть как-то стали восприниматься разумом, я ознакомился с доступной литературой, посвященной фликкер-шуму. Однако, удалось найти только описание некоторых эмпирических закономерностей и заумные формулы, ничего не дающие для прояснения сущности  фликкер-шума. А ведь флуктуации, обладающие свойствами фликкер-шума, присущи самым разнообразным природным и даже социальным явлениям. Это не только низкочастотные флуктуации в электронных приборах. Это и солнечная активность. Это и  землетрясения, и камнепады, и снежные лавины. Это и процессы при горении. Это и  энцефалограммы, и частота сердцебиения. Это и численность популяций живых организмов. Это и частота возникновения эпидемий и социальных взрывов. И даже музыка имеет частотный спектр, близкий к 1/f, т.е. обладает свойствами фликкер-шума.

Что такое белый шум мы хорошо знаем: это шум телевизора, когда на входе нет сигнала, или шум дождя. Восприятие же фликкер-шума в большинстве случаев  сильно затрудняется  медлительностью происходящих процессов. Чтобы прочувствовать, что же такое фликкер-шум МОП-транзистора, я записал его на магнитофон при очень низкой скорости движения ленты, а потом прослушал  при скорости движения в 10000 раз более высокой. Недельная запись "проскакивала" за минуту, и при этом инфранизкочастотный спектр сдвигался в диапазон частот, воспринимаемых ухом. Я услышал звук горящего костра, в котором было и завывание пламени, раздуваемого ветром, и треск лопающихся поленьев, и даже шипение испаряющихся капель воды.

Два процесса, механизмы протекания которых совершенно различны, внешне проявляют себя сходным образом, разница лишь в скорости. Стало быть, сущность фликкер-шума не в конкретных физических механизмах, а в  чем-то более общем.

ЛУННЫЙ РИТМ

Вернемся к экспериментам. Убедительности получаемых результатов вредило непостоянство "фона": интенсивность флуктуаций  менялась в широких пределах и без воздействия операторов. Для выяснения причин этого непостоянства необходимо было обнаружить в нем доступные анализу закономерности. Я изготовил несколько "шумелок" и организовал непрерывную многоканальную запись возникающих сигналов. Некоторые полупроводниковые приборы (транзисторы с p-n переходами, кремниевые стабилитроны) давали шум стабильной амплитуды. Это как раз те приборы, отклик которых на экстрасенсорное воздействие не был обнаружен. Иначе проявляли себя фоторезисторы и МОП-транзисторы (микросхемы): интенсивность сигнала, возникающего в этих полупроводниковых приборах время от времени резко возрастала, причем моменты появления всплесков выглядели случайными и не совпадали даже у нескольких совершенно одинаковых и расположенных рядом "шумелок".

 По мере увеличения продолжительности записи сигналов, в вероятности появления всплесков стала заметна  некоторая ритмичность с околомесячным периодом. Для более точной идентификации столь длительных ритмов пришлось запись сигналов продолжить. Через год можно было уже вполне уверенно сделать вывод о преобладании ритма синодического лунного месяца (29,5 суток), а также о наличии дробных периодов (3/2,3/4,2/3,1/3,1/4 cинодического лунного месяца). Анализ дальнейших записей, продолжавшихся более 10 лет, подтвердил этот вывод. Заметим, что такой же набор ритмов был обнаружен С.Э.Шнолем с сотрудниками в результате многолетних исследований вариаций скоростей химических и биохимических реакций.  Сопоставление моментов появления всплесков шума с другим природным околомесячным ритмом - 27-суточным ритмом солнечной активности - не выявило столь отчетливых соответствий.

Рис.3. Распределение суммарного числа событий резкого возрастания интенсивности инфранизкочастотного шума различных источников (МОП-транзисторы и микросхемы, фоторезисторы) относительно полнолуний (П) и новолуний (Н). Указано отклонение в сутках от новолуний и полнолуний. Обобщены результаты записей самописцев с октября 1984 г. по август 1986 г. Около новолуний и полнолуний (±1 сутки) произошло 66 событий, тогда как за такое же время в середине между новолуниями и полнолуниями - только 8 событий.

Ритм синодического лунного месяца - это ритм изменения гравитационного поля в околоземном пространстве, связанный с изменением взаимного положения Земли, Луны и Солнца. Но предположение о том, что "шумелки" чувствуют непосредственно изменение гравитационного поля, вызывает большие сомнения. По сравнению с напряженностью гравитационного поля на поверхности Земли эти изменения весьма малы (меньше одной десятимиллионной) и происходят очень плавно. Но даже если бы существовал какой-то механизм восприятия электронными приборами столь малых и плавных изменений гравитационного поля, вместе с основным периодом должны были бы наблюдаться гармоники, т.е. ритмы с периодами 1/2, 1/3, 1/4,...основного периода. Реально же наблюдаются, кроме этих периодов, периоды 3/2, 3/4, 2/3, т.е. периоды соизмеримые с основным.

Гармонические ряды характерны для механических или электромагнитных колебаний. Соизмеримости же характерны для орбитальных и вращательных движений в системе гравитационно связанных тел (например, период обращения Сатурна вокруг Солнца равен 5/2 периода обращения Юпитера). Отсюда возникла казавшаяся поначалу фантастической мысль о том, что в системе Земля-Луна-Солнце совершают орбитальные движения какие-то невидимые слабо взаимодействующие с веществом объекты; те из них, которые в перигеях достигают  поверхности Земли, влияют на ход процессов в достаточно чувствительных системах. Неодинаковость отклика одинаковых близкорасположенных устройств на такого рода космические воздействия можно объяснить тем, что в ходе идущих в них процессов промежуток времени, когда чувствительность к внешним воздействиям высока, невелик, и "готовность" среагировать на воздействие одновременно  в нескольких устройствах может совпасть лишь случайно (подробнее мы это обсудим позже).

СКРЫТАЯ МАТЕРИЯ

Высказанную гипотезу следовало бы обозвать схоластической, если бы существование  невидимых слабо взаимодействующих с веществом объектов в космосе не было фактом,  надежно установленным из астрономических наблюдений. Такие объекты не просто имеются, они преобладают: не менее 90% массы нашей Галактики (и других галактик) составляет именно это невидимое и слабовзаимодействующее вещество. И нет никаких оснований считать, что его нет в ближнем Космосе.

Что это за вещество? Это могут быть, например, потухшие звезды или объекты типа астероидов и планет. Но оценки показывают, что такие объекты могут дать лишь небольшой вклад в "скрытую массу". Наиболее обоснованным является предположение о том, что основная часть скрытой материи - нейтрино или другие слабовзаимодействующие частицы, имеющие массу покоя. Низкая скорость их движения приводит к тому, что они являются равноправными членами гравитационно-связанных систем, двигаясь в них подобно звездам, планетам и спутникам планет. Было бы непонятным исключением из общего правила, если бы  потоки таких частиц или их скопления не совершали орбитальные движения около Земли.

К этому следует добавить, что взаимодействие нейтрино с веществом при очень низких энергиях, соответствующих орбитальным движениям, не столь исчезающе слабое, как при энергиях "ядерных", и потоки этих частиц (а они могут быть очень плотными) способны проявлять себя вполне ощутимо.

То обстоятельство, что в детекторах, чувствующих экстрасенсорное воздействие, проявляются  космические ритмы, позволяет предположить о причастности к таким воздействиям "носителей" космоземных связей (в том числе, низкоэнергетичных слабовзаимодействующих частиц типа нейтрино). Но имеющихся знаний о свойствах этих частиц  недостаточно для того, чтобы объяснить такие свойства экстрасенсорных взаимодействий, как избирательность и слабая зависимость от расстояния. Возможно, слабовзаимодействующие частицы и экстрасенсорные воздействия сближает лишь их способность легко проникать через экраны, воздействуя на детектор, чувствительный и к тому, и к другому. Такими универсальными детекторами являются и генератор фликкер-шума, и рыбка нильский слоник, и человек с рамкой. Феномен человека с рамкой, получивший название “лозоходство” или “биолокация” достоин особого разговора.

ЛОЗОХОДСТВО - ФЕНОМЕН КОСМИЧЕСКИЙ

Лозоходство использовалось с незапамятных времен для поиска подземных источников воды или рудных тел. Выглядело это чудом: идет человек с зажатой в руках лозой, и вдруг прутик начинает шевелиться или даже вращаться в руках лозоходца, и происходит это именно около невидимого искомого объекта. В наше время в качестве индикатора чаще всего используют проволочные рамки или грузики, подвешенные на нити. Наблюдая за движением удерживаемого в руках индикатора, можно не только получать информацию о месте расположения невидимых объектов, но и “зримо” получать ответы на вопросы о том, “что было и что будет”, производить диагностику болезней и т.п.

Конечно, этот феномен не мог не стать предметом моего интереса, и уже в самом начале исследований, на одной из встреч с Мишей Николаевым, я стал расспрашивать его о биолокации. Миша на мои вопросы ответил, что он видел много “рамочников”, знает их методы, но ему это мало интересно, так как он и без дополнительных приспособлений может сделать все, что делают “рамочники”, но его восприятие несравненно более информативно; впрочем, рамка привлекательна тем, что позволяет решать задачи с минимальной затратой энергии.

Мы тут же изготовили рамку, изогнув стальную спицу в виде буквы Г, и приступили к опытам. Это происходило на квартире нашего общего знакомого, в совершенно незнакомой нам обстановке. Миша удалялся в соседнюю комнату, а мы прятали различные предметы, после чего Миша при помощи рамки легко их находил. Один из опытов дал удивительный результат. Был спрятан кусочек свинца, завернутый в бумагу. Получив задание найти свинец, Миша направился совсем в другой конец комнаты и указал на мешочек с инструментами. Решив, что на этот раз произошла ошибка, я вытряхнул содержимое мешочка, и с изумлением обнаружил неведомо как оказавшийся там небольшой кусочек свинца. После этого был найден и свинец, спрятанный нами.

Впоследствии я не упускал случая общаться с мастерами биолокации, участвовал в работе Всесоюзных семинаров по проблеме биолокации и даже был членом Комиссии по биолокационному эффекту при НТО РЭС им. А.С.Попова, которую возглавлял основоположник советской школы биолокации Н.Н.Сочеванов. В конце концов я пришел к разумному с точки зрения физиологии объяснению феномена биолокации, состоящему в том, что индикатор является звеном биообратной связи в контуре рука-индикатор-глаз-подсознание-рука. Удержание неустойчивого индикатора в определенном положении требует точной и согласованной работы всех звеньев этого контура, и даже слабое воздействие на любое из звеньев отражается на индикаторе. Так как одним из звеньев является подсознание, процессы в подсознании, которые обычно сознанием не воспринимаются, проявляются в движениях индикатора. Другими словами,  биолокация позволяет преодолеть  барьер между сознанием и подсознанием, и тем самым облегчает доступ человека в мир экстрасенсорных восприятий.

Метод биолокации универсален. Он позволяет воспринимать не только физические поля, недоступные органам чувств, но которые могут быть зарегистрированы приборами. Он дает возможность “проявлять” и феномены, которые, согласно классификации И.М.Когана, относятся к третьему, “психологическому” уровню: парадиагностику, ясновидение, дальновидение, ретроскопию и проскопию.

Не претендуя на объяснение проявлений феноменов третьего уровня, можно выдвинуть гипотезу о физическом механизме одного из наиболее исследованных  применений биолокации - лозоходства, т.е. поиска скрытых объектов при перемещении оператора с индикатором в районе нахождения этого объекта: рудного тела, зарытой трубы, подземного водного потока и т.п.

Феноменология поиска объектов описана в работах Н.Н.Сочеванова с соавторами. По мере  приближения оператора с рамкой к  точке поверхности, расположенной над  рудным телом (эпицентру) путь, проходимый оператором за один оборот рамки, сокращается, достигая минимума на расстоянии от эпицентра 0,7 - 0,8  глубины залегания тела. При глубине залегания тела 100 м  рамка  делает в месте наиболее интенсивного эффекта один оборот на 6-8 метров пути оператора.

Эмпирически установленная пространственная периодичность эффекта указывает на то, что воспринимаемый оператором агент имеет волновой характер. Это первый исходное положение выдвигаемой гипотезы. Второе положение - утверждение некоторых лозоходцев о том, что воспринимающим органом является позвоночник.

Предположим, что некоторый агент, имеющий длину волны ?, воспринимается позвонками человека, а весь позвоночник является линейной антенной решеткой с периодом d, равным расстоянию между соседними позвонками (3-4 см). Такая антенна имеет многолепестковую диаграмму направленности, причем положение максимумов определяется соотношением - угол между максимумом и линией антенной решетки, k = 0, 1, 2, 3,... . Если источник волны находится на глубине h и антенна расположена перпендикулярно поверхности Земли, максимумы оказываются направленными на источник при расстояниях от эпицентра
   (1)

Бесконечному расстоянию от эпицентра соответствует k = 0; при приближении антенны к эпицентру направленными на источник  оказываются максимумы, соответствующие k = 1, 2, 3,... . Интенсивность возникающего в антенне сигнала сильно возрастает на расстояниях от эпицентра, вычисляемых по формуле (1). Расстояние между точками соседних всплесков
   (2)
при R = 0,71h  имеет минимум .

Позвоночник-антенна, содержащий спинной мозг, является звеном в цепи биообратной связи, воздействие на которое проявляется в изменении положения рамки. Можно предположить, что у опытного оператора на каждый всплеск сигнала от позвоночника-антенны приходится один оборот рамки. Тогда, учитывая экспериментально определенное минимальное значение = 6...8 м при  h = 100 м, и считая период антенной решетки d равным  расстоянию между позвонками 35 мм, можно определить длину волны воспринимаемого агента  0,8...1,1 мм.

На рис.4 показана рассчитанная в соответствии с изложенной моделью  зависимость расстояния между соседними максимумами сигнала в антенне-позвоночнике от расстояния до эпицентра.

Рис. 4. Расстояние между максимумами сигнала при перемещении антенной решетки к эпицентру в зависимости от расстояния до эпицентра. Положение максимумов отмечено точками.

Теоретически полученная зависимость по всем параметрам соответствует экспериментальным результатам, что убедительно подтверждает выдвинутую гипотезу. Но остается вопрос о том, что является воспринимаемым оператором агентом, имеющим длину волны около 1 мм? Из “освоенных” излучений такую длину волны могут иметь электромагнитные колебания и ультразвук. Но эти излучения не могут свободно проникать через  многометровую  толщу почвы или через другие экраны, прозрачные для биолокации. Известен лишь один агент, сочетающий в себе необходимую длину волны с высокой проникающей способностью - поток нейтрино ультранизких энергий, приходящий на Землю из Космоса (длину волны де-Бройля около 1 мм имеют нейтрино, совершающие орбитальные движения в системе Земля-Луна). Напомню, что нейтрино являются самыми распространенными частицами во Вселенной и что при очень низких энергиях нейтрино могут проявлять себя, в отличие от нейтрино “ядерных” энергий, вполне ощутимо, причем  взаимодействие потока нейтрино ультранизких энергий с веществом подобно взаимодействию света с прозрачной средой: поглощения практически нет, но на границе сред с разными свойствами (например отличающихся плотностью) происходит преломление, отражение, рассеяние. Это и позволяет наблюдать “в отраженном свете” подземные объекты, “освещаемые” космическими потоками нейтрино ультранизких энергий. Восприятие же этих частиц живыми организмами возможно благодаря тому, что в их потоках возникают  ультрафиолетовые и мягкие рентгеновские кванты, обладающие высокой биологической активностью.

Приходящий к Земле  поток нейтрино ультранизких энергий  подвержен сильному влиянию гравитационных полей, поэтому он непостоянен, причем в его вариациях присутствуют ритмы, связанные с  вращением Земли вокруг своей оси, а также с изменением взаимного положения Земли, Луны и Солнца. Результативность биолокационного метода также непостоянна, и для ее изменений характерны такие же ритмы. Это является еще одним указанием на справедливость выдвинутой гипотезы.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДЕТЕКТОР СЛАБЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

Вернемся из Космоса на Землю и попробуем понять, почему  фликкер-шум может давать (а может и не давать) сильный отклик на слабые воздействия. Попробуем это уяснить на наглядном примере. Представим себе  горный склон со всеми его выступами, ямами и шероховатостями, на который равномерно падает  снег. В некоторых местах склон крут и гладок, снег здесь, почти не накапливаясь, соскальзывает вниз. В других местах снег удерживается на склоне более крепко, и прежде чем посыпаться вниз, должен накопиться слой снега некоторой критической толщины. В тех местах, где снег удерживается особенно прочно, постепенно накапливается особенно много снега. Очень долго там тихо и спокойно, но в некоторый момент вся накопившаяся махина лавиной сползает вниз, сметая все на своем пути.

Представим себе человека, сидящего около этого горного склона и слушающего доносящиеся до него звуки. Он будет слышать равномерный слабый шелест падающего снега, довольно часто до него будет доноситься шорох снега, сползающего с крутых склонов, иногда он будет слышать удары комьев снега, упавшего из мест, где он может удерживаться более или менее продолжительное время. А если наш слушатель  будет находиться около горного склона очень долго, он имеет шанс услышать грохот снежной лавины.

Шелест падающего из облаков снега - это белый шум, звуки сползающего снега - это фликкер-шум. Слабые звуки слышны часто, сильные - реже, очень сильные - совсем  редко. Вот вам  и зависимость энергии событий от частоты типа 1/f.

Теперь подвергнем наш горный склон какому-нибудь воздействию, например выстрелим из ружья. В некоторых местах, там где толщина накопившегося снега близка к критической,  начнется сползание снега. Одновременность событий, которые без внешнего воздействия были бы "размазаны" во времени, приведет к тому, что некоторое время после воздействия будет слышен звук сползающего снега более сильный, чем обычно. А после этого, напротив, некоторое время будет тише, чем обычно, так как "околокритический" снег стряхнулся и тех событий, которые без воздействия произошли бы спонтанно, уже не будет.

 Повторное воздействие такой же силы, сделанное сразу после первого, не вызовет отклика, так как всё, что могло бы стряхнуться, уже сброшено первым воздействием. И только после того, как в результате выпадения снега из облаков околокритические уровни восстановятся, сильный отклик на воздействие опять станет возможным.

Сравним теперь эффекты от воздействий разной силы, например от выстрела из ружья и выстрела из пушки. Выстрел из ружья вызовет сползание снега лишь с крутых и гладких склонов, там, где и без того много снега удерживаться не может. Поэтому восстановление околокритических условий и высокой чувствительности к воздействиям  после слабого воздействия происходит быстро. Выстрел же из пушки оголит весь склон, и восстановление снежного покрова потребует значительного времени. Очень долго после этого мы можем стрелять хоть из ружья, хоть из пушки, не получая ответной реакции.

Подобными свойствами обладает любая система, содержащая много элементов, способных что-либо накапливать и "сбрасывать" накопленное  после достижения некоторых порогов, различных для разных элементов. Таких систем великое множество. Накапливаться и разряжаться могут, например напряжения в недрах Земли, или электрические заряды в облаках, или недовольства в обществе, или носители заряда на дефектах в полупроводниках. Внешние проявления процесса накопления-разрядки (для приведенных выше примеров это землетрясения, грозы, революции, низкочастотный электрический шум) обладают  свойствами фликкер-шума:

- зависимостью величины эффекта от частоты их повторения типа 1/f: "слабые" события происходят часто, а "сильные" - редко;
- высокой чувствительностью к внешним воздействиям при условии, что таких воздействий перед этим не было достаточно долго;
- последействием: продолжительность отклика на внешнее воздействие может превышать продолжительность воздействия, после чего наступает "затишье" с пониженным уровнем флуктуаций и пониженной чувствительностью к воздействиям;
-"обратной" зависимостью силы отклика на повторяющиеся воздействия от силы воздействия. Чем сильнее воздействие, тем продолжительнее "затишье", поэтому повторные сильные воздействия могут вызвать сильную ответную реакцию только после достаточно продолжительной паузы. Если период повторения сильных воздействий меньше необходимой паузы, отклик на сильные воздействия слабее, чем отклик системы на повторяющиеся с той же периодичностью более слабые воздействия;
- неодинаковостью отклика одинаково устроенных систем на одинаковые воздействия. Это свойство фликкер-шума связано с различными предысториями систем, в которых он возникает, и возможностью реализации различных направлений процессов в сложных системах.

Зная свойства систем, генерирующих фликкер-шум, можно понять сложный и неоднозначный характер отклика использованных нами устройств на экстрасенсорные воздействия, а также  условия, при которых эти устройства дают результаты, поддающиеся анализу. Для этого их надо как можно тщательнее изолировать от посторонних воздействий. До начала воздействий должно пройти время, достаточное для угасания переходных процессов и для записи "фонового" шумового сигнала. Обычно для этого требуется 1-2 часа. Сами воздействия должны быть кратковременными, интервал между ними должен быть достаточным для угасания последействия (обычно не менее часа). Таким образом, за рабочий день можно исследовать лишь несколько воздействий, а наиболее надежные результаты получаются при единственном воздействии.

ЭКСПЕРИМЕНТ МОСКВА-НОВОСИБИРСК

Накопленный опыт и понимание, в общих чертах,  происходящих  в наших детекторах процессов позволили перейти к более сложным экспериментам, когда оператора и объект воздействия разделяло значительное расстояние. Для начала мы провели несколько десятков опытов в пределах Москвы (Е.А.Дубицкий из своей квартиры или со своего рабочего места воздействовал на ЭМК, расположенные в лаборатории на Планетной улице или в квартире А.В.Московского).

К нашим исследованиям проявил интерес академик В.П.Казначеев, предложивший провести эксперимент с участием возглавляемого им Института клинической и экспериментальной медицины (ИКЭМ), расположенного в Новосибирске. Специально для этого эксперимента было изготовлено два одинаковых ЭМК. Летом 1988г. сотрудник ИКЭМ Ю.М.Фридман приехал в Москву, ознакомился с конструкцией ЭМК и освоился с его обслуживанием, после чего один из ЭМК увез в Новосибирск. С 13 по 23 ноября 1988г. было проведено девять пробных записей сигналов в Новосибирске. В эти дни оператор Е.А.Дубицкий, находившийся в Москве, предпринял шесть попыток воздействия на ЭМК в Новосибирске. В пяти случаях этим попыткам соответствовали изменения сигналов, существенно превышавшие фоновые флуктуации.

Полученный опыт позволил тщательно подготовиться к основной серии экспериментов, которые были проведены в марте-апреле 1989г. Запись сигналов, поступавших с ЭМК в Новосибирске, сотрудники ИКЭМ И.Б.Владимирский и Ю.М.Фридман производили ежедневно (кроме выходных дней) с 7 до 14 часов московского времени с 10 марта по 6 апреля 1989г. Запись сигналов в Москве мы производили в то же время, что и в Новосибирске, с 13 февраля по 13 апреля.

Все воздействия осуществлял Е.А.Дубицкий. Оператор мысленно переносил ЭМК из Новосибирска на стол перед собой и создавал яркий образ события, которое, по его мнению, могло бы сильно изменить свойства объекта воздействия (вращение, сильная деформация, сгорание в огне, изменение структуры атомов и т.п.). Записей сигналов  в Новосибирске в дни  с воздейсвиями было сделано 8, а в дни без воздействий  - 9.

Для контроля за "чистотой" проведения основной серии экспериментов была создана контрольная комиссия, возглавляемая профессором Г.Н.Петровой (Институт физики Земли АН СССР). Контрольная комиссия состояла из двух групп: московской и новосибирской. Информацию о воздействиях оператор сообщал только в московскую группу, информация о сигналах передавалась только в новосибирскую группу. Таким образом, до завершения экспериментов в Новосибирске не было никаких сведений о воздействиях, а в Москве - о сигналах, регистрируемых в Новосибирске. Кроме того, оператор не был извещен о том, что ЭМК, идентичный установленному в Новосибирске, работал и в Москве. На следующий день после завершения экспериментов протокол с результатами, полученными в Новосибирске, был выслан в московскую контрольную группу, а протокол с информацией о воздействиях - в новосибирскую группу.

Сопоставление протоколов и анализ полученных результатов показали, что восьми попыткам воздействия соответствовало появление шести сигналов, достоверно выделяющихся из фона. В записях, сделанных в течение девяти дней без воздействия, подобный сигнал появился только один раз. Расчет по формуле Пуассона показывает, что вероятность такого исхода в результате случайного совпадения 3.10-5. Таким образом, появление сигналов на ЭМК, находившемся в Новосибирске, статистически достоверно связано с воздействием оператора, находившемся в Москве.

Анализ сигналов, поступавших с ЭМК, установленного в Москве, не выявил существенных отличий между днями с воздействиями и без них в те дни, когда  оператор не знал о работе установки в Москве. Он был извещен об этом лишь накануне последнего воздействия, и только тогда в Москве был зарегистрирован отчетливый эффект, близкий по времени к воздействию. Этот результат ярко показал избирательность, целенаправленность экстрасенсорного воздействия: из двух одинаковых объектов воздействия "срабатывал" только один, известный оператору, хотя он находился намного дальше другого, неизвестного. Близкий объект "сработал" только после того, как сознание (или подсознание) оператора переключилось на него.

В ГОСТЯХ У  ШУМНОГО ДУХА

Полтергейсты являются, пожалуй, наиболее впечатляющими феноменами. Нечто (получившее название шумный или  шаловливый дух) вступает в контакт с психикой человека (чаще всего - подростка) и начинает творить всяческие безобразия: издавать странные звуки, перемещать предметы, лить воду, поджигать мебель или одежду и даже писать послания угрожающего или непристойного содержания.

Совместно с И.В.Мирзалисом мы проводили исследования в нескольких квартирах, в которых свирепствовал полтергейст. В местах, где события происходили наиболее часто, мы устанавливали опечатанный многоканальный самописец, регистрировавший  сигналы с измерителей электрических и магнитных полей, а также с полупроводниковых генераторов фликкер-шума. Кроме того, регистрировали сигнал с датчика температуры. Вся аппаратура имела автономное электропитание. Значительных аномалий электрических и магнитных полей мы не обнаружили. “Шумовые” датчики зарегистрировали изменение ритмики флуктуирующего сигнала по сравнению с фоновой: во время полтергейстных событий становились отчетливыми пульсации с периодами от 2  до 10 минут, а пульсации с периодами 155 и 175 секунд преобладали несколько часов даже  после удаления установки из полтергейстной квартиры. Однажды, когда аппаратура стояла в запертой комнате после полтергейстного пожара, на запись обычных сигналов наложились резкие отклонения перьев самописца. Эти "дергания" продолжались около минуты. Вызвать их могло только непосредственное механическое воздействие на перья самописца.

 Особенно сильное впечатление производили записи сигнала датчика температуры. Они зарегистрировали резкие изменения температуры, доходящие до нескольких градусов, преимущественно в сторону снижения. Многие из скачков температуры совпадали по времени с полтергейстными событиями.

Давно уже замечено, что в полтергейстных квартирах резко возрастает потребление электроэнергии и часто перегорают пробки. И.В.Мирзалис нашел этому объективное подтверждение,  анализируя показания таких повсеместно используемых приборов, как бытовой электросчетчик. Например, перед началом и во время полтергейстных событий в доме в деревне Никитское Клинского района усредненная за месяц мощность потребления электроэнергии возросла в 30 раз (см. рис.5).

Рис. 5. Потребление электроэнергии в доме №3 д.Никитское

Итак, нечто, балующееся в полтергейстах, выполняет свои трюки не просто так, а как бы с выполнением закона сохранения энергии, черпая ее из окружающего пространства, понижая температуру или даже поглощая ее из электросети. Вообще, чувство холода - одно из характерных ощущений в полтергейстных квартирах.

Надо сказать, что и с сохранением материи в ходе полтергейстов, похоже, все в порядке. Анализы показали, что и появляющаяся вода - самая обычная водопроводная, и выделяющаяся слизеподобная масса - обычный вазелин, и невесть откуда берущиеся камни - обычные уличные булыжники. Полтергейстное нечто использует то, что у него “под рукой”. При этом, оно не упускает возможности использовать человека (чаще всего - подростка), с которым вступает в связь.

Во время одного из посещений полтергейстной квартиры на улице Молдогуловой мы получили записочку со странными знаками в конце, написанную корявыми печатными буквами. Вот ее текст: магия вы физики пошли на ... из этой квартиры если жить хотят ДЮх.  Эта записочка появилась вроде бы ниоткуда. Но наблюдатель, незаметно стоящий в сторонке, видел, что ее подбросил именно мальчик, который все время был рядом с нами, но незадолго до события сходил в туалет. В квартире на улице Ватутина в числе проявлений полтергейста были частые безответные телефонные звонки. Но это происходило только тогда, когда живущая в этой квартире девочка уходила на прогулку.

Напрашивается вывод, что безобразия при полтергейстах  - дело рук подростков, которые, как известно, очень любят пошалить. И действительно, во многих местах, где побывали исследователи полтергейстов, они обнаруживали подростков, начитавшихся про барабабашек и решивших развлечься, или даже взрослых и пожилых людей, устраивающих по разным причинам спектакль, иммитирующий полтергейст. Выводить их “на чистую воду” исследователям, знакомым с особенностями настоящего полтергейста,  не представляет труда. Достаточно осмотреть комнату и задать несколько вопросов. Созданная Андреем Ли “скорая помощь при полтергейстах” в течение 5 лет выезжала на вызовы 86 раз, и только в 11 случаях был обнаружен полтергейст настоящий.

В  случаях с записочкой и телефонными звонками, о которых я рассказал, полтергейст был настоящий. Подростки действовали как “зомби”, в их сознании не осталось ничего связанного с этими событиями. И кроме того, происходило ведь много такого, что совершить они в принципе не могли. Например, резко изменить температуру, или поджечь обшивку дивана не снаружи, а изнутри. Так что в реальности полтергейстов как аномальных явлений вряд ли можно сомневаться.

Сопоставим энергетические явления  при полтергейстах и при опытах с микрокалориметрами (см. рис.1). Видно, что при действии экстрасенса резкому повышению температуры предшествует “отсос” энергии. Примерно то же происходит и при полтергейстах. Только при полтергейстах масштаб энергии - киловатты, а в опытах с микрокалориметрами - микроватты.

 Попробуйте эти факты объяснить, используя стандартные приемы физической науки! А ведь помимо этого надо объяснить  и избирательность психокинетического воздействия (оператор может влиять по выбору на один из нескольких одинаковых объектов, не влияя на другие), и неэкранируемость, и независимость от расстояния, и многие другие странности, например космическую ритмику интенсивности проявления феноменов. Я не смог найти такие объяснения. Только к одному из необычных феноменов удалось подступиться стандартными методами физики - к лозоходству. Но этот феномен имеет к парапсихологии лишь косвенное отношение. И все же, к одной “безумной” идее я стал постепенно склоняться. Но об этом позже.

НЕОБЫЧНОСТИ С ЧАСАМИ

Утром на следующий день после посещения полтергейстной квартиры на ул. Ватутина я поехал на работу. Когда я уходил, стрелки моих наручных электромеханических часов показывали 9:10. Выходя из метро, я взглянул на свои часы и увидел, что пора уже не на работу идти, а обедать: часы показывали 14:30. Прийдя на работу, я сопоставил свои часы с другими. Оказалось, что мои часы “убежали” вперед на 4 часа 50 минут, продолжая идти с нормальной скоростью.

Как это могло произойти? Поломка в механизме или сбой в электронной схеме могли привести лишь к полной или временной остановке часов. В принципе, можно представить такую маловероятную ситуацию: за что-то зацепившись, головка часов отодвинулась, повернулась, передвинув стрелки, и потом, вторично зацепившись, стала на место. Но попытки смоделировать такую ситуацию к успеху не привели.

Итак, по непонятной причине стрелки часов передвинулись. К этому факту следует добавить, что среди феноменов, о которых рассказывали хозяева квартиры,  где я был накануне, упоминалось и “быстрое вращение стрелок часов”. Трудно не заподозрить связь этой странной аномалии в ходе часов с посещением полтергейстной квартиры. Ни до, ни после этого события на протяжении многих лет с часами ничего подобного не происходило.

А за несколько лет до этого странного события я наблюдал нечто похожее. Много наслышав об аномальных зонах, где якобы садились НЛО, мы решили посетить одно из таких мест в районе станции Подрезково. Привезенные приборы никаких очевидных аномалий в этом месте не обнаружили.  Кроме часов. Причем обнаружилось это только на следующий день. На приведенном графике видно, что после того, как часы побывали в аномальной зоне, они на протяжении двух недель шли со значительным отставанием от радиосигналов точного времени, после чего их ход стал таким же, каким был до “облучения”. Причем, отставание происходило не плавно, а ступенчато. Особенно “крутое” отставание произошло на четвертые сутки, когда часы №2 отстали на 12 секунд.

Рис. 6. Ход часов до и после пребывания в аномальной зоне "Подрезково".

Часы №1 лежали в центре зоны, часы №2 - на расстоянии 12м от центра.

Пунктир - экстраполяция хода часов до пребывания в зоне.

Надо сказать, что о странностях с часами говорят многие исследователи феномена НЛО, именно поэтому я и решил  использовать их в качестве своеобразных датчиков.

А теперь немножко научной фантастики.

Н.А.Козырев утверждал, что ход времени в различных системах может быть различным. В свое время я читал работы Козырева, но  плохо их понимал, и поэтому к его выводам относился с недоверием. Я пытался воспроизвести некоторые из описанных Козыревым экспериментов и даже обнаруживал похожие эффекты, но всегда находил альтернативные объяснения, не требующие “введения новых сущностей”.

 А может быть, Козырев все же прав, и удивительные необычности в объектах, подвергшихся психокинетическому воздействию или побывавших в аномальных зонах, связаны с тем, что в них происходит нарушение обычного ход времени, присущего остальным объектам?

Тогда многое получает объяснение. Например, непонятное событие с часами можно объяснить тем, что в какой-то момент, когда я ехал на работу, ход времени в часах резко ускорился по сравнению с ходом времени в остальном мире, в результате чего часы (а может быть и я вместе с ними?) постарели на несколько часов.

 Или, например, одна из непонятных особенностей сигнала при психокинезе (рис.1) - ступенчатость изменения уровня сигнала. Резкость  изменения можно еще понять как результат импульсного энерговыделения. Но весьма удивительно сохранение достигнутого уровня. Ведь после окончания импульсного энерговыделения должен происходить экспоненциальный спад сигнала, как это происходит, например, после выключения электронагрева. Для поддержания приобретенного уровня надо либо обеспечить непрерывный подвод энергии вполне определенной величины, компенсирующий теплопотери, либо поднять температуру оболочки точно на такую же величину, на какую подскочила температура калориметрического тела. Как это может быть реализовано, совершенно непонятно. Но представим себе, что в действительности произошло не энерговыделение, а скачек во времени: система калориметра “перескочила” в то время, где наблюдатели и регистрирующая аппаратура будут находится через несколько часов. Если бы шел обычный ход процесса, к этому моменту из-за дрейфа нуля уровень сигнала постепенно бы увеличился.  Но если происходит  скачек во времени, то и уровень меняется  скачкообразно и после этого уже меняется очень медленно, в соответствии с дрейфом нуля.

Ничем, кроме “остановки времени” я не могу объяснить и прекращение шума во время эксперимента с В.Авдеевым (рис.2).

Отдельные наблюдения не позволяют, конечно, делать однозначные выводы. Но складывается впечатление, что несуразности с энергетикой сочетаются с необычным поведением часов. В соответствии с теоремой Нётер, закон сохранения энергии связан с равномерностью хода времени. Может быть, здесь и проявляет  себя наглядным образом эта давно уже известная связь хода времени с энергией? Может быть, правильнее говорить не о сохранении энергии, а о сохранении энергии-времени?

В связи с этим можно вспомнить об опытах китайских исследователей с участием выдающегося экстрасенса Чжан Баошэня. Им удалось добиться того, что в результате мысленных усилий предметы исчезали на некоторое время (от десятков секунд до часа) и затем появлялись вновь в этом же или в другом месте. Были испытаны различные объекты, в том числе радиопередатчик, часы, фотопленка, насекомые. Описаны разнообразные эффекты: исчезновение радиосигнала вместе с исчезновением передатчика, быстрая разрядка элементов питания, отставание электронных часов (на 7,5 мин при общей длительности опыта 9 мин). Насекомые после исчезновения и последующего появления оставались живыми.

Трудно поверить, что эти результаты - не фальсификация, настолько они фантастичны. Но если это не фокусы, китайскими исследователями получено ясное указание на необходимость уточнения привычных представлений о свойствах времени и пространства.

ИТОГИ

Из ставропольских степей вершины Кавказа кажутся красивыми, близкими и легкодоступными. Приблизившись к подножию горного массива, мы начинаем ощущать грозное могущество надвинувшейся громады. А сколько труда требует подъем вверх по горным склонам, сколько непреодолимых отвесных скал и пропастей, сколько опасностей подстерегает путника на этом пути!

Исследования в парапсихологии подобны покорению горных вершин. При поверхностном знакомстве завораживает яркость и необычность феноменов, их исследование кажется делом простым. Попытки систематизировать эти феномены, найти им рациональное объяснение, привязать их к тем научным знаниям, которыми обладает наша цивилизация, приводят к осознанию грандиозности проблемы.  Эксперименты же в парапсихологии подобны подъему вверх по горным склонам: годы кропотливого труда дают мало новых знаний, а  ответ на поставленный вопрос порождает множество новых вопросов.

Наши многолетние исследования в области парапсихологии дали очень скромный вклад в познание сущности необычных феноменов. Они еще раз подтвердили уже известные их свойства. Но наши  эксперименты не дали отчетливых ориентиров для раскрытия механизмов экстрасенсорных взаимодействий. Возникшая идея о возможном участии в этих взаимодействиях слабовзаимодействующих частиц очень низких энергий пока имеет весьма слабые обоснования. Может быть, для понимания механизмов экстрасенсорных взаимодействий будет иметь значение сделанный нами вывод о том, что экстрасенсорное воздействие влияет на уже идущий процесс, но не может запустить процесс новый, не может "оживить" систему, достигшую равновесия.

Но подобно тому, как  взгляд с горы открывает многое, что незаметно равнинному наблюдателю, наши эксперименты в области парапсихологии и размышления над их результатами позволили внести некоторый вклад в "обычную" науку. Раздумья над записями сигналов, полученных во время опытов по экстрасенсорному воздействию, привели к пониманию сущности фликкер-шума - явления, считавшегося до недавнего времени загадочным. Обнаружение космических ритмов при анализе продолжительных "фоновых" записей стало началом исследований, показавших, что "скрытая материя" может проявляться не только в явлениях вселенского масштаба, но и на Земле.

Что же дальше? Накопленный к настоящему времени эмпирический материал в области парапсихологии не стыкуется с системой знаний, которая лежит в основе нашей технической цивилизации. Как преодолеть этот разрыв, и надо ли его преодолевать? Я не берусь дать ответ на эти вопросы. Слишком велик пока простор для размышлений. Может быть, изменить кажущуюся сейчас тупиковой ситуацию позволит исследование телепортации - перемещения предметов в результате мысленных усилий операторов. Если этот феномен действительно существует, а не является хитрым фокусом, он прямо указывает на тесную связь паранормальных явлений с неизвестными современной науке свойствами пространства и времени.
 
 
другие статьи:
Белимов Г.С. Феномен людей со звезд. Существуют ли внеземные цивилизации?
"Звездные войны" над Пятигорском?!
ГЛАВА II. Некоторые факты о луне
Псаломщиков В. Ледяной подарок космоса.
Информационные биоматрицы и НЛО
Белимов Г.С.
Новости журнала "Чудеса и приключения"

Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
2007 Copyright © AstroSearch.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Интересные научные статьи. Предсказания, магия, эзотерика, астрология, астрономия, приворот, апокалипсис, гадание, значение, хиромантия, сонник, руны, гороскопы.
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования